Рішення № 65360380, 16.03.2017, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/149/17 Провадження № 2/613/211/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2І заборгованість у розмірі 16511,38 грн. за кредитним договором № KTH3RX94230146 від 09.09.2013 року та судові витрати по справі у розмірі 1600 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № KTH3RX94230146 від 09.09.2013 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 5829,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява № KTH3RХ94230146 разом з «Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка»» складає між нею і банком кредитний договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві.

В порушення умов кредитного договору, ОСОБА_2 свої зобов'язання за користування кредитом не виконала, у зв'язку з чим станом на 20.10.2016 року заборгованість складає 16511,38 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

09.09.2013 р. ОСОБА_2 звернулася із заявою № KTH3RХ94230146 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про отримання кредиту. Позичальник виразила свою згоду, що ця заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та банком договір про надання банківських послуг.

Отже, 09.09.2013 року між сторонами було укладено договір № KTH3RХ94230146, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 5829,80 грн., для придбання товару шляхом безготівкового перерахуванням грошових коштів на поточний рахунок, що підтверджується заявою № KTH3RХ94230146, Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», рахунком-фактурою № ПП-0000029 від 09 вересня 2013 року на придбання товару у сумі 5660 грн.

Згідно п.п. 2, 3 7 вказаної заяви строк кредиту 18 місяців з 09.09.2013 року по 08.03.2015 року включно. Відсоткова ставка (фіксована) 0,12% річних. Щомісячний платіж у сумі 499,08 грн. період сплати з «25» по «29» число кожного місяця.

ПАТ КБ «ПриватБанк» прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором виконано в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

ОСОБА_2 прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконала в повному обсязі.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Крім того, на підставі ст. ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

ОСОБА_2 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і банком договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві.

Згідно з п. 2.4.2.2.2. Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язався погашати кредит в порядку і строки згідно заяви.

Згідно з п. 2.4.2.2.3, п. 2.4.2.2.7 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язався сплатити відсотки за використання кредиту згідно з заявою Умовами та Тарифами. Погасити заборгованість за кредитом в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороди та неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банка, передбаченому п.п. 2.4.2.3.2., 2.4.2.3.3 даних Умов.

п. 2.4.5.5 вищевказаних умов, передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 90 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості.

ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 20.10.2016 року утворилася заборгованість у розмірі 16511,38 грн., яка згідно розрахунку заборгованості по договору № KTH3RХ94230146 від 09.09.2013 року, складається з наступного:

- 5811,81 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2,81 грн. - заборгованість за відсотками;

- 1224,23 грн. - заборгованість по комісії;

- 8210,08 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 762,45 грн. - штраф (процентна складова).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» сума заборгованості за кредитним договором № KTH3RХ94230146 від 09.09.2013 року в розмірі 16511,38 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача на користь позивача у розмірі 1600,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 546, 549, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № KTH3RХ94230146 від 09.09.2013 року від 09.09.2013 року в сумі - 16511,38 грн. (шістнадцять тисяч п'ятсот одинадцять гривень 38 копійок)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судові витрати у розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя