Рішення № 65360330, 16.03.2017, Балаклійський районний суд Харківської області

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

справа № 610/22/17

провадження № 2/610/175/2017

м. Балаклія 16.03.2017 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

05.01.2017 року до суду надійшов позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», в якому останній просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 800374 від 04.12.2013 р., укладеним між ВАТ «Державний ощадний банк України» (найменування якого змінене на ПАТ «Державний ощадний банк України») і ОСОБА_1, станом на 09.12.2016 року в сумі 26969,46 гривень, а також судові витрати.

Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного 04.12.2013 року договору № 800374 відповідачу було відкрито рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний», надано платіжну картку та ПІН - код до неї. Згідно з Додатковою угодою Договору від 30.11.2014 р. банк встановив відповідачу Кредитну лінію у сумі 20000 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24,0 % річних і сплачується щомісячно.

Проте, відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором.

Представник позивача просив розглянути справу за його відсутності (а.с. 27).

Відповідач надав письмову заяву про визнання позову, обізнаність з наслідками його визнання, розгляд справи за його відсутності (а.с. 28).

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

04.12.2013 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» (на той час ВАТ «Державний ощадний банк України») і ОСОБА_1 був укладений договір № 800374, про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки з його невід'ємними додатками. Згідно з Додатком 3 до Договору банк встановив відповідачу Кредитну лінію у сумі 20000 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24,0 % річних і сплачується щомісячно.

Позивачем було відкрито відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_2 за тарифним пакетом «Зарплатний» та надав платіжну картку типу MasterCard Standard 0 грн з ПІН-конвертом до неї, чим виконав свої зобов'язання (а.с. 12).

Своїм підписом ОСОБА_1 підтвердив свою згоду, що підписаний Договір з його невід'ємними додатками (Правилами, Тарифами, супутніми послугами та Таблицею) складає між ним і банком кредитний договір (а.с. 12-13).

Відповідач користувався наданими послугами, однак взяті на себе зобов'язання належним чином відповідно до умов Договору не виконував. Внаслідок порушення договірних зобов'язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 09.12.2016 року становить 26969,46 гривень, що складається з: заборгованості по кредиту - 19874,42 гривень, нарахованої суми відсотків за кредитом - 4782,92 грн., нарахованої суми пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків - 1386,77 гривень, нарахованої суми 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту - 98,01 гривень, нарахованої суми 3% річних за несвоєчасне повернення відсотків - 59,59 гривень, нарахованої суми з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату відсотків - 196,27 гривень, нарахованої суми з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату кредиту - 556,48 гривень, простроченої заборгованості за обслуговування картки - 15,00 гривень.

Викладене підтверджується розрахунком (а.с. 4-11).

Згідно пункту 1.10 договору банк має право вимагати від клієнта відшкодування всіх витрат, в тому числі процентів, пені та сплати заборгованості відповідно до умов договору.

Відповідачу 03.10.2016 року була направлена вимога про погашення виниклої заборгованості, яка не була отримана в зв'язку з закінченням термінів зберігання (а.с. 16, 17).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно умов Договору він є чинним з дня його підписання та до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим договором.

Виходячи з цього, відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитним договором.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-11, 60, 88, 208-233 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1., зареєстрованого в АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (МФО 351823, ідентифікаційний код 09351600, п/р 37390005 у філії - ХОУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за кредитним договором, станом на 09.12.2016р. в сумі 26969,46 гривень.

3.Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1., зареєстрованого в АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (МФО 351823, ідентифікаційний код 09351600, п/р 37390005 у філії - ХОУ АТ «Ощадбанк») 1600 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.М. Стригуненко