Справа № 405/6037/16-ц
Провадження №2/405/1218/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді: Іванової Л.А.
при секретарі: Береді Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним, скасування державної реєстрації права власності та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 (діє на підставі договору про надання правової допомоги від 04.08.2016 року) в інтересах позивача звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить визнати недійсним договір довічного утримання від 20.07.2016 року № 237, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3, скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 100 000 грн.
Ухвалою суду від 25 серпня 2016 року відкрито позовне провадження у справі за зазначеним позовом.
До початку розгляду справи по суті судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 19 жовтня 2016 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 2724 від 21 жовтня 2016 року, складеним Кіровоградським міським відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Кіровоградській області та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 14.02.2017 року.
Адвокатом ОСОБА_4 подана заява за вх. № 5012 від 06.03.2017 року про залучення до участі в справі правонаступника позивача ОСОБА_1, яка померла 19.10.2016 року, доньку ОСОБА_6.
В свою чергу, судом відзначається, що позивачем ОСОБА_1 предявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: позовна вимога про визнання договору довічного утримання недійсним, скасування державної реєстрації права власності та позовна вимога про стягнення моральної шкоди.
Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Правовідносини, що не допускають правонаступництво, визначені ст. 1219 ЦК України. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема, особисті немайнові права.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи, що позивач по справі ОСОБА_1 померла 19.10.2016 року, при цьому, позовні вимоги позивача ОСОБА_1 в частині стягнення моральної шкоди не допускають правонаступництва, провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди підлягає закриттю на підставі п. 6 ч.1 ст. 205 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч.1 ст. 205, ст. ст. 206, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі № 405/6037/16-ц, провадження № 2/405/1218/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним, скасування державної реєстрації права власності та стягнення моральної шкоди в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова
Судове рішення № 65359997, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/6037/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: