Справа № 404/629/15-к
Номер провадження 1-кп/404/4/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 року Кіровського районного суду м. Кіровограда
в складі колегії:
головуючого судді Павелко І.Л.
членів колегії Загреба І.В.
ОСОБА_1
при секретарі Клоченко Т.О.
за участю прокурора Невмитого О.Ю.
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12014120000000008 по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 311 КК України; ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 309 КК України;Шевченка ОСОБА_9, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3ст. 307, ч. 3 ст. 311 та ,ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України; ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 та ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда знаходиться кримінальне провадження № 12014120000000008 по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Членом колегії суддею Загребою І.В.заявлено самовідвід на підставі того, що відносно даних обвинувачених її чоловік ОСОБА_10 слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда брав участь у розгляді матеріалів клопотань слідчих ГУ НП в Кіровоградській області, в розгляді скарг та виносив рішення по результатам їх розгляду.
Всі учасники процесу погодилися із заявленим самовідводом.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, тому колегія суддів задовольняє самовідвід судді Загреби І.В.
Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, колегія, -
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву про самовідвід члена колегії судді Загреби І.В.- задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 311 КК України; ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 309 КК України; ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3ст. 307, ч. 3 ст. 311 та ,ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України; ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 та ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України передати до канцелярії суду для визначення відповідно до ст.16-2 КПК України іншого члена колегії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 65359649, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/629/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: