Рішення № 65359610, 15.03.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4850/16-ц

Номер провадження 2/404/442/17

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Павелко І.Л.,

з секретарем Клоченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 6099 грн. 85 коп. заборгованості за кредитним договором та судових витрат, повязаних із розглядом справи.

Представник позивача надав до суду заяву, якою просить судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про перенесення розгляду справи суду не надіслав, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Суд вважає за можливе постановити заочне рішення суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що представник позивача не заперечив.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Судом встановлено, відповідач та ПАТ КБ «Надра» уклали кредитний договір № 22/08230004/0669/02 від 21.07.2007 року.

Відповідно до умов договору банк надає позичальнику строковий кредит у вигляді грошових коштів в національній валюті, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строки та в порядку, встановленому кредитним договором(рівними платежами щомясчно).

18.04.2012 року ПАТ КБ «Надра» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал», керуючись главою 47 ЦК України уклали договорі відступлення права вимоги № 201201418-Г. Відповідно до умов договору відступлення права вимоги № 201201418-Г від 18.04.2012 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» набуло статус Нового Кредиттора та отримало право вимоги за кредитним договором № 22/08230004/0669/02 від 21.07.2007 року.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач отримані кредитні кошти не повернув і станом на 18.07.2016 року заборгованість за кредитним договором складає 3742 грн. 93 коп. заборгованості по кредиту, 2356 грн. 92 коп. штрафні санкції.

Доказів сплати часткової або повної заборгованості відповідач не надав.

Позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 31, 57 - 60, 88, 213-215, 224-226, 294 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» 6099 грн. 85 коп. заборгованості по кредитному договору № 22/08230004/0669/02 від 21.07.2007 року та 1378 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до Кіровського райсуду м. Кіровограда протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда