Справа № 342/675/16-ц
Провадження № 2/342/22/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Федів Л.М.,
секретаря с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліківідацію ПАТ КБ " Надра" ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3, інтереси якої представляє ОСОБА_9 до ПАТ КБ " Надра" про захист порушеного права позивача як споживача фінансових послуг, у зв'язку із цим про визнання кредитного договору № 1126/2008 від 27.05.2008 року з дня його укладення недійсним, про застосування наслідків недійсності кредитного договору,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває обєднана цивільна справа №342/675/16-ц (провадження 2/342/22/2017) за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліківідацію ПАТ КБ " Надра" ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3, інтереси якої представляє ОСОБА_9 до ПАТ КБ " Надра" про захист порушеного права позивача як споживача фінансових послуг, у зв'язку із цим про визнання кредитного договору № 1126/2008 від 27.05.2008 року з дня його укладення недійсним, про застосування наслідків недійсності кредитного договору.
Ухвалою суду від 09 грудня 2016 року у справі призначено судово-бухгалтерську експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул.Липинського, 54). Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
17.01.2017 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_10, в якому просить погодити виконання судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою від 09.12.2016 р., у строк понад 90 днів із орієнтовним початком її виконання з вересня 2018 року, що зумовлено надмірною експертною завантаженістю (на виконанні більше 60 експертиз). При можливості дану експертизу буде виконано швидше, ніж в зазначений термін. Крім того, у відповідності із вимогами ст. 53 ЦПК України та п. 2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 за № 705/3145 (із змінами і доповненнями), для проведення вищевказаної судово-економічної екпертизи просить представити додаткові документи, необхідні для дачі висновків, а саме: положення про кредитування ПАТ КБ «Надра»; оригінали первинних розрахункових документів та реєстри обліку на підтвердження здійснення операцій з видачі та погашення кредиту згідно кредитного договору №1126/2008 від 27.05.2008 року.
18.01.2017 року провадження у справі відновлено.
Ухвалою суду від 06.02.2017 року з ПАТ КБ " Надра" витребувано: положення про кредитування ПАТ КБ «Надра»; оригінали первинних розрахункових документі; реєстри обліку на підтвердження здійснення операцій з видачі та погашення кредиту згідно кредитного договору №1126/2008 від 27.05.2008 року.
16.03.2017 року на виконання ухвали суду від 06.02.2017 року, представником ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_11 суду надано реєстри обліку на підтвердження здійснення операцій з видачі та погашення кредиту згідно кредитного договору №1126/2008 від 27.05.2008 р. (на 268 арк.). Щодо надання інших документів в заяві зазначено, що оригінали первинних розрахункових документів подані суду з матеріалами кредитної справи, що витребовувались ухвалою суду від 04.10.2016 р., а саме меморіальний валютний ордер №867 від 27.05.2008 р. на суму 13000,00 дол. США (копія якого додається). Щодо надання положення про кредитування зазначено, що дана вимога експерта та суду є необгрунтованою, оскільки будь-які положення, технологічні карти, інструкції та порядки є внутрішніми банківськими документами, а видача кредиту врегульована умовами кредитного договору, у якому вказано порядок видачі кредиту, повернення кредиту та процентів за користування ним, нарахування штрафних санкцій тощо.
В судове засідання сторони та їх представники не зявилися. Представник ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_11 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне направити до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул.Липинського, 54), витребувані судом додаткові докази для продовження проведення у даній справі судово-бухгалтерської експертизи, яка призначена згідно ухвали суду від 09 грудня 2016 року.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.202, абз. 4 п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, ст.ст. 202, 203, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Направити до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул.Липинського, 54), витребувані судом додаткові докази для продовження проведення у даній справі судово-бухгалтерської експертизи, яка призначена згідно ухвали суду від 09 грудня 2016 року, а саме - реєстри обліку на підтвердження здійснення операцій з видачі та погашення кредиту згідно кредитного договору № 1126/2008 від 27.05.2008 р., копію меморіального валютного ордера № 867 від 27.05.2008 р. на суму 13000,00 дол. США.
На час проведення експертизи зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Городенківський районний суд Івано-Франківської області .
Суддя: Федів Л.М.
Судове рішення № 65358843, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/675/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: