П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/314/17
15 березня 2017 року смт.Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області БитківськийЛ.М.,розглянувшиматеріалиякінадійшливідБогородчанськогоВПГУНП в Івано-Франківській областіпропритягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,
за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 14 березня 2017 року біля 15 год. 30 хв. в смт. Богородчани по вул. Шевченка Івано-Франківської області, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння та у громадському місці, в супермаркеті «Колібріс», голосно виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство.
Крім того, ОСОБА_1 14 березня 2017 року біля 15 год. 40 хв. в смт.Богородчани по вул. Шевченка Івано-Франківської області, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння та в громадському місці, в супермаркеті "Колібріс", виражався нецензурною лайкою, на зауваження працівників поліції не реагував, на пропозицію слідувати до Богородчанського ВП ГУНП відмовився, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав, просив суворо його не карати.
Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушень доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №231774 від 14.03.2017 року;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №236381 від 14.03.2017 року;
- рапортами працівників Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 14.03.2017 року,
- поясненнями ОСОБА_4 від 14.03.2017 року,
- поясненнями ОСОБА_5 від 14.03.2017 року,
- довідкою №107 про стан спяніння від 14.03.2017 року,
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство,
Також в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, оскільки він вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлені.
Обставиною, що абтяжує відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень судом визнано вчинення адміністративних правопорушень в стані алкогольного сп"яніння.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Зважаючи на викладене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36; 283; 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору на р/р 31215206700023, ЄДРПОУ 37837821, МФО 836014.
Копію постанови вручити ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя Л.М. Битківський
Судове рішення № 65358775, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/314/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: