Справа215/5698/15-к
1-кп/215/74/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді Демиденка Ю.Ю.
за участю секретаря Янішевській М.М.
прокурора Сілкіна Д.Ю.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження №42015040760000012 щодо кримінального правопорушення за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, пенсіонера, на обліках у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуваючого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
24.05.2007 між ТОВ «Портал Люкс» та ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу серії ВЕЕ №284373, посвідчений 24.05.2007 приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі №1786, одноповерхової будівлі мехмайстерні «А-1» розміром 24,60х35,70 м. та 4,50х12,30 м. і будівлі адміністративно-побутового корпусу «Б-1» розміром 12,30х35,70 м., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 що знаходяться на земельній ділянці, яка належить Криворізькій міській раді.
Так, в період часу з березня 2013 року по теперішній час, ОСОБА_1, який є чоловіком ОСОБА_3, не будучи суб'єктом господарювання, умисно, діючи всупереч вимогам ст.ст. 116-126 Земельного кодексу України, які регламентують набуття і реалізацію права на землю, не маючи жодних рішень органів виконавчої влади чи органів самоврядування та державної реєстрації набуття необхідних та достатніх прав на володіння, користування чи розпорядження земельною ділянкою як власник чи як особа, якій надано право постійно чи тимчасово володіти і користуватись нею, не звернувшись до Криворізької міської ради з заявою про надання в оренду земельної ділянки на АДРЕСА_2 встановив залізний паркан навколо належного його дружині ОСОБА_3 комплексу будівель, а саме одноповерхової будівлі мехмайстерні «А-1» розміром 24,60х35,70 м. та 4,50х12,30 м. і будівлі адміністративно-побутового корпусу «Б-1» розміром 12,30х35,70 м., в результаті чого, своїми злочинними діями самовільно зайняв земельну ділянку площею 7572 кв.м., внаслідок чого завдав законному володільцю - Криворізькій міській раді істотну шкоду на загальну суму 113593,59 грн., розрахованої відповідно до Методики визначення розміру шкоди, затвердженої постановою Кабінету міністрів України від 25.07.2007 №963, що підтверджується довідкою Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області від 17.09.2015 за вих.№06.1/06.1-08/5681.
Після чого, 01.08.2014, на підставі договору оренди, передав в оренду ТОВ «Фауна Гранд» нежитлові приміщенні, огороджені парканом, які розташовані на самовільно зайнятій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 яка по теперішній час використовується Орендодавцем для підприємницької та виробничої діяльності
Таким чином ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 197-1 КК України за ознаками самовільного зайняття земельної ділянки, яким завдано значну шкоду її законному володільцю.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, підтвердив фактичні обставини самовільного захоплення земельної ділянки, вказує що облаштував ділянку парканом, поза межами угоди про землекористування та сплати податків..
Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.
Судом роз'яснено обвинуваченому правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
На підставі вищевикладеного, суд вважає обвинуваченого винуватим в кримінальному правопорушенні за ч.1 ст. 197-1 КК України за ознаками самовільного зайняття земельної ділянки, яким завдано значну шкоду її законному володільцю.
Призначаючи покарання, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_1 у скоєному злочині розкаявся, раніше не судимий, що відповідно до ст.66 КК України, є обставинами, які пом'якшують покарання.
З урахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, який згідно ст.12 КК України не відноситься до категорії тяжких, вищезазначених обставин що пом'якшують відповідальність; суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст.373-376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.197-1 ч.1 КК України - штраф на користь держави в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 3400 /три тисячі чотириста/ грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.
СУДДЯ:
Судове рішення № 65358468, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/5698/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: