Постанова № 65357610, 28.02.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/486/17

Провадження № 3/0203/392/2017

П О С Т А Н О В А

іменем України

28.02.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпро про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 1АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2017 року, о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ 2752-414 ЗНГ, н.з. АЕ7112 ЕЕ, на пр.Пушкіна, б. 55 у м. Дніпро, е/о 85, під час руху не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ LANOS, н.з. 042216, під керуванням ОСОБА_2,чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що виїжджаючи з парковки на проїзну частину зачепив бампер автомобіля марки LANOS н.з. 042216, оскільки водій вказаного автомобіля рухався заднім ходом та підїхав близько до його автомобіля. Надав фото таблиці та просив закрити справу за відсутністю складу правопорушення, оскільки матеріали справи не містять докази його вини.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №107827 від 27.01.2017 року, схемою місяця ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, фото таблицями, відповідно до яких ОСОБА_3 дійсно скоїв зазначене адміністративне правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи,заслухавши ОСОБА_1, приходжудовисновку,щов діях останнього вбачаєтьсясклад правопорушення,передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.

До обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави (Платiжнi реквізити для перерахування судового збору (Отримувач коштів УДКСУ у Центральному районі м. Дніпра, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37989316, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, Код банку отримувача (МФО) 805012,Рахунок отримувача 31217206700007, Код класифікації доходів бюджету 22030101,Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа) у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» __ 2017 року.

Секретар: __