Ухвала суду № 65357584, 13.03.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6083/16-ц

Провадження № 2/0203/368/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Заярній А.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання ОСОБА_1, діючого як представник позивача ОСОБА_2, про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог ПАТ КБ «Приватбанк», про усунення перешкод в розпорядженні майном.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів копії нотаріальної справи про внесення до Державного реєстру іпотек обтяження за договором застави майнових прав на нерухомість від 19.09.2003 р., яка вносилось приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 30 березня 2005 року (реєстраційний номер обтяження 1822284). Клопотання мотивоване тим, що цивільна справа стосується вилучення з реєстру іпотек обтяження нерухомого майна позивача за договором, стороною якого позивач на є.

Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Заявлене представником позивача клопотання відповідає вимогам ЦПК. Документи, про витребування яких йдеться у клопотанні, мають значення для вирішення цивільної справи, яка стосується вилучення з реєстру іпотек запису про обтяження майна позивача.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, обтяження вносилось до реєстру іпотек приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Враховуючи положення ст.8 Закону України «Про нотаріат» суд приходить до висновку, що позивач та його представник не мають можливості самостійно отримати запитувані документи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі №203/6083/16-ц задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копії нотаріальної справи про внесення до Державного реєстру іпотек обтяження за договором застави майнових прав на нерухомість від 19.09.2003 р., яка вносилась 30 березня 2005 року (реєстраційний номер обтяження 1822284).

Направити копію ухвали на адресу приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко