Рішення № 65357194, 16.03.2017, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
16.03.2017
Номер справи
211/5864/16-ц
Номер документу
65357194
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/5864/16-ц

Провадження № 2/211/654/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Ручка М.Л.,

за відсутності сторін

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулися до суду 19.12.2016 року з позовом, вказавши, що 06.07.2007 року між позивачем і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № KRXRRX10430587. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 6336,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Однак, ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. Станом на 24.22.2016 року сума заборгованості за кредитним договором складає 105521,54 грн., а саме: 2101,07 грн. - заборгованість за кредитом; 58779,10 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 769,86 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 43871,51 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 66870,26 грн., яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2013 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача, різниця становить 38651,28 грн.; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1932,56 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість достягнення становить 41083,84 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № KRXRRX10430587 від 06.02.2007 року в розмірі 41083,84 грн., а також витрати по справі - судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи ( а.с. 30 - заява).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явилася, про місце та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти вимог позивача не надала (а.с. 23-26,29 повістка, повідомлення з конвертом, повістки).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.02.2007 року між позивачем і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № KRXRRX10430587 (а.с. 7,8-13,15,16 - копії заяви, умов і правил надання банківських послуг, паспорту відповідача, довідки, банківської ліцензії, свідоцтва, витягу із статуту).

Згідно умов вищевказаного договору позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 6336,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.

Станом на 24.11.2016 року сума заборгованості за кредитним договором складає 105521,54 грн. (а.с. 5,6 - розрахунок), а саме: 2101,07 грн. - заборгованість за кредитом; 58779,10 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 769,86 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 43871,51 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 66870,26 грн., яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2013 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача (а.с. 4 - копія рішення), різниця становить 38651,28 грн.; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1932,56 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість достягнення становить 41083,84 грн.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами і Правилами надання банківських послуг, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до п. 3.2.7 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку, передбаченого п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даних Умов.

При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язується сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).

Суд вважає, що сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, так як при укладанні з позивачем 06.02.2007 року кредитного договору № KRXRRX10430587, ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання по сплаті отриманого кредиту, відсотків.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає також стягненню витрати по справі - судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст.525,526,530,551,625 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212,224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Іркутської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: м. Кривий Ріг, Військове містечко-33АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № KRXRRX10430587 від 06.02.2007 року, що виникла станом на 27.11.2016 р. у розмірі 41083 ( сорок одну тисячу вісімдесят три ) гривні 84 коп. та витрати по справі - судовий збір в розмірі 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім ) гривень 00 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 65357194 ?

Документ № 65357194 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65357194 ?

Дата ухвалення - 16.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65357194 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65357194 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65357194, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 65357194, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65357194 відноситься до справи № 211/5864/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 211/5864/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65357192
Наступний документ : 65357195