Справа № 172/243/17
Провадження № 3/172/109/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17.03.2017 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний номер платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
1 березня 2017 року близько 18.00 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 у нетверезому стані вчинив психологічне насильство в сімї у відношенні своєї матері ОСОБА_2, вчинив сварку під час якої ображав останню нецензурною лайкою, погрожував словесно фізичною розправою, виганяв з будинку чим заподіяв шкоду психічному здоровю останньої.
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення фізичного та психологічного насильства в сім'ї, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Суддя, вислухавши правопорушника, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, в їх сукупності, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 483668 від 02.03.2017 року, складеним з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП, підписаним уповноваженою особою та правопорушником, висновком за наслідками перевірки матеріалу ЄО № 394 від 01.03.2017 року, рапортами працівників поліції, письмовою заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2, письмовими поясненнями правопорушника.
При визначені виду і розміру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, з метою подальшого запобігання правопорушенням, виховання правопорушника у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 33, ч.2
ст. 187, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави (Отримувач коштів: УДКСУ у Васильківському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37870848; банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО): 805012; рахунок отримувача: 31219206700049; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Васильківський районний суд Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 02890707) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з моменту набрання законної сили.
Суддя І.Г. Битяк
Судове рішення № 65356931, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/243/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: