Ухвала суду № 65356756, 17.03.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1817/17

(1-кс/199/231/17)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2017

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Руденко В.В. при секретарі Куземі О.Г. за участю: прокурора Борука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпра клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

15.03.2017 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 14.03.2017 року за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 18.02.2017 року близько 21:25 години, прибув за місцем проживання своєї співмешканки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1. В цей же день, 18.02.2017 року, у приміщень квартири за вищевказаною адресою між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_3 виник протиправний умисел, спрямований на заподіяння умисних тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після чого, в цей же день, а саме 18.02.2017 року, близько 21:30 години ОСОБА_3, реалізуючи свій протиправний злочинний умисел, спрямований на спричинення умисних тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6, продовжуючи знаходитись в приміщень квартири АДРЕСА_2, діючи умисно, передбачаючи суспільну небезпечність свого діяння, усвідомлюючи, що його дії можуть привести до тяжких наслідків, які за своїм характером можуть відноситися до небезпечних для життя та здоров'я ОСОБА_6, наблизився до останньої та штовхнув її в область тулубу, від чого потерпіла ОСОБА_6 впала на підлогу. Після чого, ОСОБА_3, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6, взяв своєю рукою останню за голову та наніс декілька ударів головою ОСОБА_6 об підлогу, після чого наніс декілька ударів своїми руками та ногами в область голови громадянки ОСОБА_6, спричинивши останній тяжкі тілесні ушкодження у вигляді, згідно довідки №302 від 19.02.2017 КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені Мечникова», відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, гострої субдуральної гематоми».

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 05.03.2017 року о 22.30 годині в КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені Мечникова» померла. Смерть ОСОБА_6, наступила згідно лікарського свідоцтва про смерть №466 від 07.03.2017 від набряку головного мозку, крововиливів під м'які оболонки головного мозку, внутрішньочерепної травми, напад з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.

19.02.2017 року даний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань, правова кваліфікація ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 користувалась абонентським номером мобільного оператора Київстар №067-849-03-64. Із вказаного номеру телефону остання здійснювала дзвінки 18.02.2017 року безпосередньо перед здійсненням щодо неї кримінального правопорушення.

З метою встановлення свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення та збору додаткових доказів причетності до вказаного кримінального правопорушення підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку, і є така, що містить охоронювану законом таємницю.

Отримана інформація має суттєве значення та необхідна для використання як доказу факту чи обставин по кримінальному провадженню.

У судовому засіданні прокурор Борук В.В. підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Суд вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку у ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), розташований за адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53, про абонента №067-849-03-64, зв'язок, отримання ним телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 18.00 години 18.02.2017 до 00.00 години 19.02.2017 на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) звязку, яка фіксувалась базовими станціями операторів звязку в районі місця вчинення кримінального правопорушення відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Надати дозвіл слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку у ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), розташований за адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53, про абонента №067-849-03-64, зв'язок, отримання ним телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 18.00 години 18.02.2017 до 00.00 години 19.02.2017 на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: