ун. № 759/1221/17
пр. № 1-кп/759/190/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Ясельського А.М.,
за участю секретаря Годинської К.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016100080008727 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.09.2016 року відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня,
не одружений, не працює, який зареєстрований та проживає
за адресою: АДРЕСА_1,
не судимий, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Шаповалова І.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 31.08.2016 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1, вирішив придбати для власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, в ході чого зателефонував на мобільний телефон невстановленій досудовим розслідуванням особі та домовився придбати для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. В ході телефонної розмови ОСОБА_1, дізнався про спосіб отримання наркотичного засобу (шляхом закладки), реквізити рахунку для передачі грошових коштів та суму, яку потрібно перерахувати, а саме 200 гривень.
Після цього, ОСОБА_1, використавши термінал банку «Приват Банк» перерахував на реквізити рахунку невстановленої досудовим розслідуванням особи, грошові кошти в сумі 200 гривень. Через декілька хвилин ОСОБА_1, дізнався про місце знаходження особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, а саме: біля номеру будинку № 11-Б по вул. Туполєва в м. Київ.
Цього ж дня, приблизно о 21 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, прибувши за вище вказаною адресою підійшовши до місця розміщення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, переконався, що за ним ніхто не спостерігає забрав поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору в середині та в подальшому положив його до свого автомобіля марки «ВАЗ 2104» д.н.з. НОМЕР_1, таким чином незаконно придбав та став зберігати без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
31.08.2016 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, біля будинку № 11-Б по вул. Туполєва в м. Києві, працівниками поліції було виявлено автомобіль марки «ВАЗ 2104» н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, які виявили та в подальшому вилучили з салону вище вказаного автомобіля два пристрої для паління та поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження-канабісом
Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 7,73 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечний наркотичний засіб.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину.
Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз'яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.
Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.1 ст. 309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини скоєння злочину, враховує особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не судимий. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість перевиховання ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, в зв'язку з чим вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі та застосувати до нього ст. 75 КК України.
Крім того, підлягає стягненню із обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави вартість проведення судово-хімічної експертизи № 2964х від 12.10.2016 року, що становить 527 гривень 76 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 373-376 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 вартість проведення судово-хімічної експертизи, що становить 527 (п'ятсот двадцять сім) гривень 76 (сімдесят шість) копійок на користь ГУДКСУ у Святошинському районі м. Києва (р/р 31110115700009, МФО 820019, код 37962074, код платежу 24060300, призначення платежу: інші надходження).
Речові докази: два пристрої для паління з нашаруванням екстракту канабісу, масою 0,20 г та канабіс, масою 7,73 г, які знаходяться на зберіганні в камері схову Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві (м. Київ, пр-т. Перемоги, 109) - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя: А.М. Ясельський
Судове рішення № 65356562, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/1221/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: