Ухвала суду № 65355784, 14.03.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.03.2017
Номер справи
756/8298/16-к
Номер документу
65355784
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 756/8298/16-к

У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Шапутько С. В.

суддів Васильєвої Н. П., Підпалого В. В.

за участю секретаря Капішон В. В.

прокурора Шевченка Д. С.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

представника потерпілої ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12015100050008011, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2015, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник обвинуваченого, обвинувачений, представник потерпілої, потерпіла просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду, клопотань не мали.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, що також визначено ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.09.2016, якою дане кримінальне провадження направлено до розгляду до Печерського районного суду м. Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження на стадії підготовчого судового засідання не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.

На стадії досудового розслідування запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався, відповідних клопотань сторонами в підготовчому судовому засіданні не заявлено, тому правові підстави для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу на стадії судового розгляду відсутні.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314 - 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №№12015100060005780, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2016, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а) з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, повідомленням потерпілої та представника потерпілої на 17 березня 2017 року о 14-45 год.

На час судового розгляду запобіжний захід до ОСОБА_2 не застосовувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Шапутько

Судді Н. П. Васильєва

В. В. Підпалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 65355784 ?

Документ № 65355784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65355784 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65355784 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65355784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65355784, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 65355784, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65355784 відноситься до справи № 756/8298/16-к

Це рішення відноситься до справи № 756/8298/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65355781
Наступний документ : 65355785