Номер провадження 2/754/3567/17
Справа № 754/3259/17
У Х В А Л А
13 березня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Клочко І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно Діагностичний Центр» Деснянського району м.Києва, третя особа: санітарка Комунального некомерційного підприємства «Консультативно Діагностичний Центр» Деснянського району м.Києва ОСОБА_4 про захист честі, гідності, репутації та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, діючи в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, звернулась до суду з даною позовною заявою до відповідача про захист честі, гідності, репутації та відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Статтею 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої- п'ятої статті 13 цього Кодексу.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем визначено ціну позову в розмірі 691200 грн., в той час, як прописом сума зазначена - сто дев»яносто дві тисячі гривень. Тобто, розмір ціни позову має розбіжності.
Також, відповідно до п.п.3, 5 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Крім того, відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист честі, гідності, репутації та відшкодування моральної шкоди, навмисно нанесеної третьою особою - санітаркою КНП КДЦ Деснянського району м.Києва ОСОБА_4
Як вбачається з тексту позовних вимоги, позивач просить зобов»язати ОСОБА_4 здійснити певні дії - припинити неправомірні дії, заборонити вчиняти певні дії, зобов»язати вибачитись тощо.
В той же час, в позові відсутні обставини та не зазначені докази щодо незалучення до участі у справі ОСОБА_4, щодо якої позивачем заявлено позовні вимоги, в якості відповідача, а також не мотивовано її залучення до участі у справі в якості третьої особи.
Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення. Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нового тексту позовної заяви, поданням її до суду з копіями заяви та додатків у відповідності до кількості учасників процесу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно Діагностичний Центр» Деснянського району м.Києва, третя особа: санітарка Комунального некомерційного підприємства «Консультативно Діагностичний Центр» Деснянського району м.Києва ОСОБА_4 про захист честі, гідності, репутації та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 65355459, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/3259/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: