Рішення № 65355161, 15.02.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/22177/16-ц

Провадження № 2/752/2362/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

15.02.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, суд -

Встановив

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача несплачене страхове відшкодування у розмірі 14 487 грн. 15 коп., вартість проведення і підготовку звіту у розмірі 900 грн. та судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

В обґрунтування позову представник позивача вказував, що 02.08.2016 року о 19 год. 25 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Києві по просп. Повітрофлотському не дотримався безпечної дистанції та зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2, що належить позивачу на праві власності. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позивачу завдано майнової шкоди у розмірі 21552 грн. 22 коп. Винним у вчиненні вказаної дорожньо-транспортної пригоди визнано ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого застрахована в ПрАТ «Юнівес».

Позивач вказує, що відповідачем було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 7 065 грн. 07 коп.

У подальшому позивач звернувся до відповідача з проханням переглянути розмір страхового відшкодування, однак листом від 20.12.2016 року відповідач повідомив йому про відсутність підстав для перегляду розміру страхового відшкодування.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, вказував, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явились, про дату і час судового розгляду повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило, причин неявки суду не повідомили, тому суд, вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить автомобіль НОМЕР_2, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6.

02.08.2016 року о 19 год. 25 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Києві по просп. Повітрофлотському, 40 не дотримався безпечної дистанції та зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 22.08.2016 року по справі № 760/13821/16-ц (провадження по справі № 3/760/5265/16) встановлено, що вказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху та притягнуто останнього до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КУпАП.

Зважаючи на те, що протиправність дій ОСОБА_2, що потягли пошкодження належного позивачу автомобіля, встановлена постановою суду у справі про адміністративне правопорушення (ч. 4 ст. 61 ЦПК України), майнова шкода, завдана позивачу, підлягає відшкодуванню.

Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Subaru Outback» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на час дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «ЮНІВЕС» відповідно до полісу обов'язково страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії НОМЕР_7.

Оцінювач фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (сертифікат суб'єкта оціночної діяльності № 17267/14 від 08.12.2014 року.) 03 жовтня 2016 року склав звіт про оцінку вартості збитку нанесеного власнику пошкодженого колісного транспортного засобу № 02/10/16 у відповідності до висновків якого: вартість матеріального збитку, нанесеного власнику в наслідок пошкодження транспортного засобу Daewoo Nubira реєстраційний номер складає 21 552 грн. 22 коп.

Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. збитками є зокрема втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

За змістом ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

За змістом п. 9.1. ст. 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

Пунктом 9.2. статті 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого.

Згідно Розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 09.07.2010р. №566 «Про деякі питання здійснення обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ліміт відповідальності страховика за договорами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну майну потерпілих становить 50000 гривень на одного потерпілого.

Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого в порядку, встановленому законодавством.

У відповідності до пункту 36.2 статті 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик протягом 15 днів з дня узгодження з ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених в статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування, у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими, зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ЮНІВЕС» сплачено на користь позивача страхове відшкодування у розмірі 7065 грн. 07 коп., про що свідчить виписка по рахунку № 262052134626 в Публічному акціонерному товаристві «Райффайзен Банк Аваль».

Суд приходить до висновку, що відповідачем не в повному обсязі відшкодовані збитки завдані позивачу у зв'язку з пошкодженням його транспортного засобу.

Крім того, позивачем сплачено грошові кошти у розмірі 900 грн. за складення вищевказаного звіту, про що свідчить товарний чек від 03.10.2016 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити вказаний позов.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства ««Страхова компанія «ЮНІВЕС» (код ЄДРПОУ 32638319) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5) матеріальну шкоду у розмірі 15 387 грн. 15 коп. та судовий збі у розмірі 551 грн. 20 коп., а всього 15938 грн. 35 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів, з дня отримання його копії до Голосіївського районного суду м. Києва.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя