АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/719/17
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
17 березня 2017 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоВініченка Б. Б.суддівХрапка В. Д., Новікова О. М. при секретарі
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 24 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ПАТ КБ 'Приватбанк' про виключення майна з акту опису та арешту майна ,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 24 січня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_4 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ПАТ КБ 'Приватбанк' про виключення майна з акту опису та арешту майна відмовлено.
Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 оскаржив дане рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.
16 лютого 2017 року було відкрите апеляційне провадження у даній справі та ухвалою суду від 17 лютого 2017 року призначено апеляційний розгляд справи на 23 березня 2017 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні апеляційного суду Черкаської області за адресою м. Черкаси вул. Гоголя - 316.
16 березня 2017 року представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 158-1 ЦПК України через Дніпровський районний суд м. Києва (02105, м. Київ, вул. Кошиця, 5).
Згідно з ч.1 та ч.3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Зважаючи на клопотання представника позивача положення ст. 158-1 ЦПК України, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 158-1, ст. 301, ст. 313 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції на 23 березня 2017 року на 09:00 годину.
Зобов'язати представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 прибути на судове засідання в режимі відеоконференції до Дарницького районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 65355015, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/1421/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: