Ухвала суду № 65354231, 17.03.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11941/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Діонісьєвої Н.М.

при секретарі Краглевич Ю.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулось з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні відповідач заявила клопотання про закриття провадження в справі у зв'язку із ліквідацією ТОВ «Укрпромбанку», якого вона вважає належним позивачем в даній справі.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання відповідача не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

Як вбачається з матеріалів справи 30 червня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», Національним банком України та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

Позивачем по справі, що розглядається є ПАТ «Дельта Банк» , яке на даний час не є ліквідованим, а відтак провадження в справі суд закрити не вправі.

Відповідно до норм Цивільно-процесуального кодексу України відповідач не наділений правом просити суд замінити неналежного на його думку позивача на належного, а відтак посилання відповідачки на ті обставини, що належним позивачем вона вважає ТОВ «Укрпромбанк» , яке на даний час ліквідоване, а тому провадження по справі підлягає закриттю, є безпідставними.

Керуючись ст.п.7 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

В задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження в справі відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя