Ухвала суду № 6535414, 17.08.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

17.08.09 справа № 16/119д/09

за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз в особі філії Оріхівське управління по газопостачанню та газифікації, м.Оріхів Запорізької області

до відповідача –приватного підприємства “Будтрансгаз”, м.Оріхів Запорізької області

про зобов’язання укласти додаткові угоди до договору на постачання природного газу

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача - Дмитрієва Н.М. (дов.08/22 від 05.01.2009)

від відповідача - не з’явився

          В засіданні приймає участь Чулаков П.І. (розпорядник майна ПП “Будтрансгаз” на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 13.05.2009 у справі № 16/95/09)

ВСТАНОВЛЕНО:

          ВАТ . по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” в особі філії Оріхівське управління по газопостачанню та газифікації заявлено позов про зобов’язання ПП “Будтрансгаз” укласти додаткову угоду від 30.01.2009 та додаткову угоду від 06.05.2009 до договору на постачання природного газу № 320039 від 27.04.2007 з набранням чинності з 01.01.2009.

          Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.07.2009 позовну заяву прийнято до розгляду, порушене провадження у справі № 16/119д/09 з призначенням судового засідання на 04.08.2009. Ухвалою від 04.08.2009 розгляду справи відкладено до 17.08.2009.

          Відповідач відзив на позов суду не направив, уповноважений представник в судове засідання не з’явився.

          В засіданні 17.08.2009 позивач подав суду заяву, якою просить провадження у справі припинити, пояснюючи що під час розгляду справи отримав від відповідача підписані останнім та скріплені печаткою примірники додаткової угоди від 30.01.2009 та додаткової угоди від 06.05.2009 до договору на постачання природного газу № 320039 від 27.04.2007.

          Підписані сторонами примірники вказаних додаткових угод представлені позивачем в судовому засіданні.

          Таким чином, на даний час предмет спору між сторонами відсутній, внаслідок чого провадження у справі підлягає припиненню в силу ст.80 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.

          Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати в розмірі 220 грн. (102 грн. витрат на державне мито та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі припинити.

Стягнути з приватного підприємства “Будтрансгаз” (м.Оріхів Запорізької області, пров.Пісочний,1, код ЄДРПОУ 13619882) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз в особі філії Оріхівське управління по газопостачанню та газифікації (м.Оріхів Запорізької області, вул.Піщана, 14, код ЄДРПОУ 05535361) 220 грн.00 коп. судових витрат. Видати наказ.

Суддя Р.Ніколаєнко