Ухвала суду № 6535403, 19.05.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.09                                                                                Справа № 16/50/09

                              суддя

Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю “Промислова компанія Мега-Альянс”, 69095, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 167 кв.37, код ЄДРПОУ 32701191

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю Науково-промислова компанія “ПАРТНЕР 1”, 69121, м.Запоріжжя, вул.Зернова, 30А кв.82, код ЄДРПОУ 33135037

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника – АБ “Металург”

про банкрутство

ліквідатор –арбітражний керуючий Нікітенко М.О.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора: не з”явився

від боржника: ліквідатор Нікітенко М.О., особисто

від ДПІ у Ленінському районі: Горобченко В.В. ( дов. № 16777/10/10-010 від 10.11.2008)

від ВАТ “Запоріжжяобленерго”: Краснокутська Д.О. ( дов. №261 від 08.08.08)

ВСТАНОВЛЕНО:

На розгляд господарського суду лiквiдатором надано звiт та ліквідаційний баланс ТОВ Науково-промислова компанія “ПАРТНЕР 1”, 69121, м.Запоріжжя, вул.Зернова, 30А кв.82, код ЄДРПОУ 33135037 визнаного банкрутом постановою господарського суду від 25.03.2009 у справі № 16/50/09, а також звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено

1. ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 60557,54грн., з яких 32190,68 грн. третьої черги задоволення та 28366,86 грн. шостої черги задоволення.

2. ТОВ “Промислова компанія Мега-Альянс”, м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 53236,80 грн. четвертої черги задоволення.

3. ВАТ “Запоріжжяобленерго”, м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 1081752,43 грн., з яких 982239,85 грн. четвертої черги задоволення та 95512,58 грн. шостої черги задоволення.

Згідно представленого звіту арбітражного керуючого оплата послуг та витрати ліквідатора склали 2420,00 грн. та віднесені до вимог першої черги задоволення.

Клопотання ДПІ у Ленінському районі про зупинення провадження по справі до розгляду пов”язаної з нею справи №2а-320/09/0870 Запорізьким окружним адміністративним судом, яке підтьт римано в судовому засіданні представником ДПІ, суд відхиляє з огляду на наступне. Клопотання ДПІ заявлено 26.03.2009, проте як розгляд справи з винесенням постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відбулось 25.03.09, також ДПІ клопоче про зупинення справи про банкрутство до розгляду справи №2а-320/09/0870, проте представила господарському суду копію ухвали про призначення Запорізьким окружним адміністративним судом справи на 18.03.09, тобто розгляд справи вже відбувся на час заявлення клопотання. Крім того, як пояснив представник ДПІ, зазначена справа Запорізьким окружним адміністративним судом 08.04.09 була розглянута та винесено постанову не на корись ДПІ.

В даному судовому засіданні 19.05.09 від ДПІ в Ленінському районі м.Запоріжжя надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду апеляційної скарги ДПІ на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08.04.09 по справі 2а-320/09/0870.

Ліквідатор проти клопотання заперечує, вважає його необґрунтованим.

Представник ВАТ “Запоріжжяобленерго” просить вирішити клопотання ДПІ на розсуд суду.

Судом відхилено клопотання ДПІ у Ленінському районі як необґрунтоване, заявником клопотання не додано жодних доказів в його обґрунтування, копія постанови Запорізького окружного адміністративного суду, докази прийняття апеляційної скарги до провадження, копія скарги не надані суду.

Оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, кредиторів, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ Науково-промислова компанія “ПАРТНЕР 1”, м.Запоріжжя слід ліквідувати, провадження по справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя про зупинення провадження по справі від 26.06.2009 та від 19.05.2009 –відхилити.

Затвердити звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ Науково-промислова компанія “ПАРТНЕР 1”, м.Запоріжжя - затвердити.

Банкрута ТОВ Науково-промислова компанія “ПАРТНЕР 1”, м.Запоріжжя –ліквідувати.

Провадження у справі припинити.          

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, банкруту, банку, державному реєстратору ВК Запорізької міської ради, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Запорізькому облвідділу з питань банкрутства, ДПІ у Ленінському районі, ВАТ “Запоріжжобленерго”.

Суддя Р.Ніколаєнко

дата затвердження ліквід.балансу 19.05.09