Ухвала суду № 65353718, 14.03.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
14.03.2017
Номер справи
545/66/17
Номер документу
65353718
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 545/66/17

Провадження № 2/545/379/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

за участі секретаря Лабовкіної Г.Г.

розглянувши в судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сосновий квартал», про захист прав споживачів та зобовязання укласти договір купівлі-продажу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача, про захист прав споживачів та зобовязання укласти договір купівлі-продажу.

Від позивача до суду надійшло письмове клопотання про витребування з Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, тел.: (044) 291-69-04; е-mail: dabi@dabi.gov.ua, e-mail:public@dabi.gov.ua) відомості про реєстрацію декларації або сертифікату готовності обєкта, або прийняття в експлуатацію багатоквартирного 10 (десяти) поверхового житлового будинку або його частини (відповідного номеру пуску), що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Олевська, буд. № 17, та надати відповідні завірені належним чином копії документів які були надані забудовником для його прийняття будинку в експлуатацію та документи, що були видані забудовнику органами ДАБІ України та іншу документацію, котра передувала будівництву даного житлового будинку (проект забудови багатоквартирного житлового будинку, дозвіл на будівництво та інші документи котрі надавалися забудовником для будівництва будинку), так як згідно Листа департаменту з питань ДАБК м. Києва від 20.02.2017 року вказано, що Департамент з питань ДАБК м. Києва здійснює повноваження щодо державного архітектурно-будівельного контролю в місті Києві, дозвільних та реєстраційних функцій стосовно будівництва, віднесених до І - IV категорій складності з 12.10.2016 року.

На виконання Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України від 19.08.2015 року № 671 «Деякі питання діяльності органів державного архітектурно-будівельного контролю» Державною архітектурно-будівельною інспекцією України до Департаменту з питань ДАБК м. Києва передана документація щодо обєктів І, II, III та IV категорій складності.

Відповідач ігнорує заяви-вимоги позивача про необхідність виконання попереднього договору та укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Враховуючи клопотання позивача, неявку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані зокрема встановлюються на підставі письмових доказів.

Статтею 133 ЦПК України встановлено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦК України, увипадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

За даних обставин, суд приходить до висновку, що для всебічного та повного розгляду справи по суті необхідно клопотання ОСОБА_1 про витребування документів з Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо об»єкта будівництва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Олевська, буд. № 17, так як це необхідно для повного зясування обставин по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 27, 64, 137, 209-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1, про витребування документів задовольнити.

Витребувати з Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, тел.: (044) 291-69-04; е-mail: dabi@dabi.gov.ua, e-mail:public@dabi.gov.ua) відомості про реєстрацію декларації або сертифікату готовності обєкта, або прийняття в експлуатацію багатоквартирного 10 (десяти) поверхового житлового будинку або його частини (відповідного номеру пуску), що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Олевська, буд. № 17, та надати відповідні завірені належним чином копії документів які були надані забудовником для його прийняття будинку в експлуатацію та документи, що були видані забудовнику органами ДАБІ України та іншу документацію, котра передувала будівництву даного житлового будинку (проект забудови багатоквартирного житлового будинку, дозвіл на будівництво та інші документи котрі надавалися забудовником для будівництва будинку)

Виконання ухвали доручити керівнику Державної архітектурно-будівельної інспекції України у строк до 04.04.2017 р.

За невиконання чи не належного виконання ухвали суду, персональну відповідальність несе керівник установи у встановленому законом порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 65353718 ?

Документ № 65353718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65353718 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65353718 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65353718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65353718, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 65353718, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65353718 відноситься до справи № 545/66/17

Це рішення відноситься до справи № 545/66/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65353715
Наступний документ : 65353723