Ухвала суду № 65353554, 16.03.2017, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.03.2017
Номер справи
540/1522/16-к
Номер документу
65353554
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

копія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року Справа № 540/1522/16-к

Провадження № 1-кп/542/77/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

з участю прокурора Сошина В.В.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників, адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12016170250000102 від 01.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

15 березня 2017 року з Апеляційного суду Полтавської області до Новосанжарського районного суду надійшло на розгляд кримінальне провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 15.03.2017 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачені не заперечують проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Захисники не заперечують проти призначення судового розгляду.

Потерпілі в судове засідання не зявилися, про день, час і місце розгляду справи судом повідомлені належним чином. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та провести підготовку до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави, передбачені пунктами 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України, для закриття кримінального провадження відсутні.

Територіальна підсудність провадження визначена Апеляційним судом Полтавської області.

Судовий розгляд справи проводити за участю обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, прокурора Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5, потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, свідків.

Відповідно до вимог п.3 ст.331 КПК України, судом, з власної ініціативи, на обговорення було поставлено питання про доцільність продовження строку тримання обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 під вартою, продовженого ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 17.01.2017 року обвинуваченим терміном на 2 місяці до 18 березня 2017 року кожному.

Прокурор вважав доцільним продовжити строк перебування під вартою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на два місяці у зв`язку з тим, що у випадку обрання обвинуваченим іншого, менш суворого запобіжного заходу, є наявною обґрунтована підозра у здійсненні ними дій, передбачених ч.1ст. 177 КПК України. Свою позицію обґрунтував тим, вони, можуть ухилятися від суду, оскільки обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, ризики вказані в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на даний час не зменшились та повною мірою виправдовують необхідність утримання обвинувачених під вартою.

Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З метою запобіганню спробам обвинувачених переховуватися від суду, продовжувати злочинну діяльність, більш мякі запобіжні заходи неможливо застосувати у звязку з тим, що ОСОБА_1, ОСОБА_2М можуть ухилятися від суду, оскільки останні обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, можуть перешкоджати встановленню істини по справі, можуть здійснювати вплив на свідків, які не були допитані в судовому розгляді.

Всі питання, повязані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 314-316 КПК України, суд,

ухвалив :

Закінчити підготовче судове засідання.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12016170250000102 від 01.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на «10» квітня 2017 року об 11 годині.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г.

Викликати в судове засідання: обвинувачених, процесуального керівника прокурора Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5, потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_6, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, свідків згідно реєстру.

Зобов'язати Новосанжарське відділення поліції Кобеляцього відділу ГУ НПУ в Полтавській області забезпечити доставку в судове засідання обвинувачених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які утримуються під вартою у Полтавській установі виконання покарань УДПтС України в Полтавській області (№23).

Продовжити дію запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді тримання під вартою, з утриманням у Полтавській установі виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№23), строком на 60 днів, а саме до 19-00 годин 16 травня 2017 року кожному.

Копію ухвали направити начальнику Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській області (№23) - для виконання, прокурору Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області та обвинуваченим вручити для відому.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно.

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 65353554 ?

Документ № 65353554 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65353554 ?

Дата ухвалення - 16.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65353554 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65353554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65353554, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 65353554, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65353554 відноситься до справи № 540/1522/16-к

Це рішення відноситься до справи № 540/1522/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65353533
Наступний документ : 65389085