КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-3018/2008
Провадження № 6/552/64/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі - Орламенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В :
13 березня 2017 року ТОВ «Полтавагаз збут» звернувся до Київського районного суду м. Полтави із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що рішенням суду від 26 листопада 2008 року частково задоволені позовні вимоги, стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 по 1456 грн. 16 коп. боргу з газопостачання, по 10 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього по 1466 грн. 16 коп. з кожного на користь ВАТ «Полтавагаз». 30.12.2016 року між ТОВ «Полтавагаз збут» та ПАТ «Полтавагаз» укладений договір по відступлення права вимоги № 9/106/16. П.1 договору передбачено, що він спрямований на регламентацію цивільних правовідносин, що виникають з приводу відступлення в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним в Україні законодавством, Цедентом (ПАТ «Полтавагаз») Цесіонарієві (ТОВ «Полтавагаз збут») права вимоги, належного Цедентові, в межах яких Цесіонарій стає кредитором за договорами, укладеними Цедентом з побутовими споживачами (боржниками). За даним договором до Цесіонарія переходить право вимоги Цедента за зобовязанням, визначеним у п.1 цього договору, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Відповідно до акту передачі дебіторської заборгованості по розрахунках побутових споживачів природного газу, який зазначений п.2 договору № 9/106/16 та є додатком до договору, до ТОВ «Полтавагаз збут» перейшло право вимоги виконання зобовязання по сплаті заборгованості за спожитий природний газ боржників ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 Рішення та виконавчий лист, ПАТ «Полтавагаз» передало для примусового виконання до Київського відділу ДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області. Просили, замінити сторону виконавчого провадження ПАТ «Полтавагаз», як стягувача по виконанню виконавчого листа у справі № 2-3018/2008 на ТОВ «Полтавагаз збут».
У судове засідання представник заявника ТОВ «Полтавагаз збут» не зявився, надав до суду заяву про можливість розгляду заяви у його відсутність, заяву підтримав у повномі обсязі, просив задовольнити.
Інші сторони в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не перешкоджає для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 26 листопада 2008 року частково задоволені вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 по 1456 грн. 16 коп. боргу з газопостачання, по 10 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього по 1466 грн. 16 коп. з кожного на користь ВАТ «Полтавагаз».
Виконавчий лист предявлений до виконання до Київського відділу ДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області.
30.12.2016 року між ТОВ «Полтавагаз збут» та ПАТ «Полтавагаз» укладений договір по відступлення права вимоги № 9/106/16.
п.1 договору передбачено, що він спрямований на регламентацію цивільних правовідносин, що виникають з приводу відступлення в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним в Україні законодавством, Цедентом (ПАТ «Полтавагаз») Цесіонарієві (ТОВ «Полтавагаз збут») права вимоги, належного Цедентові, в межах яких Цесіонарій стає кредитором за договорами, укладеними Цедентом з побутовими споживачами (боржниками).
За даним договором до Цесіонарія переходить право вимоги Цедента за зобовязанням, визначеним у п.1 цього договору, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Відповідно до акту передачі дебіторської заборгованості по розрахунках побутових споживачів природного газу, який зазначений п.2 договору № 9/106/16 та є додатком до договору, до ТОВ «Полтавагаз збут» перейшло право вимоги виконання зобовязання по сплаті заборгованості за спожитий природний газ боржників ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Керуючись ст. 378 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Полтавагаз» (36020, м.Полтава, вул.. Козака, 2а, р/р 2600530103545 в філії Полтавського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912), як стягувача по виконанню виконавчого листа у справі № 2-3018/2008 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» (36020, м.Полтава, вул.. Козака, 2а, п/р 26001300874776 у філії Полтавське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404, ІПН 398134016016).
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Головуючий Л.М.Васильєва
Судове рішення № 65353020, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3018/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: