Ухвала суду № 65352522, 13.03.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 375/1188/16-ц Головуючий у І інстанції Нечепоренко Л. М.Провадження № 22-ц/780/2194/17 Доповідач у 2 інстанції Верланов С. М.Категорія 18 13.03.2017

УХВАЛА

13 березня 2017 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 12 грудні 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 12 грудні 2016 року позов публічного акціонерного товариства «Київобленерго» (далі - ПАТ «Київобленерго») задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Київобленерго» заборгованість у розмірі 25 130 грн. 86 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат .

На вказане рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 1 515 грн. 80 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача: (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

При цьому колегія суддів не приймає до уваги копію доданого до апеляційної скарги дублікату посвідчення інваліда ІІІ групи, серії ААВ № 004864 виданого на ім'я ОСОБА_2, оскільки згідно з положеннями п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються лише інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей інвалідів і недієздатних інвалідів. Тобто чинним законодавством не передбачено пільг щодо сплати судового збору для інвалідів ІІІ групи.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 не оплачена судовим збором то її слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 12 грудні 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області С.М. Верланов