ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/396/17
381/486/17
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКУМЕНТІВ
16 березня 2017 рокуФастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді: Чернишової Є.Ю., за участю секретаря Соловей Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.
Представником відповідача надіслане до суду клопотання про витребування уПублічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» документів, що підтверджують повідомлення позивача про зміну розміру процентної ставки, 01.09.2014 року з 20,40% річних до 34,80% річних, а починаючи з 01.04.2015 року збільшено розмір процентної ставки з 34,80 % до 43,20% річних, оскільки такі документи відстуні у матеріалах справи.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, у звязку з чим для повного та всебічного зясування обставин справи та встановлення істини необхідно витребувати наведені вищедокументи, оскільки у інший спосіб отримати їх неможливо.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 10, 64, 137ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повідомлення ОСОБА_1 про зміну розміру процентної ставки: від 01.09.2014 року з 20,40% річних до 34,80% річних; від 01.04.2015 року з 34,80% до 43,20% річних.
Витребувані документи надати до судового засідання, яке відбудеться 29 березня 2017 року о 09 год. 00 хв.
Роз'яснити позивачу, що у разі не вчинення відповідних дій, обовязок вчинення яких зазначений в ухвалі суду, це може бути розцінено як неповага до суду, за що передбачена відповідальність ст. 185-3 КУпАП.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Ю.Чернишова
Судове рішення № 65352459, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/486/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: