Ухвала суду № 65352434, 17.03.2017, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
17.03.2017
Номер справи
381/936/17
Номер документу
65352434
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-кс/381/151/17

381/936/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації

м.Фастів Київська область 17.03.2017 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Соловей Г.В.

за участю слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_1,

з участю секретаря Момот Л.С.

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до інформаці, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 12016110310002232 від 26.12.2016 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження.

в с т а н о в и в:

16.03.2017 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ «Лайфселл», за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 та ПрАТ «МТС Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 25.12.2016 року до Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 про те, що 25.12.2016 року близько 21 год. 30 хв., невідомі особи, шляхом вільного доступу проникли до буд. № 1а по вул. Стутинського в с.Дмитрівка Фастівського району Київської області, звідки таємно викрала ноутбук марки «НР», чим спричинили останньому матеріальної шкоди.

26.12.2016 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110310002232 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування, за місцем скоєння злочину Фастівський район, с.Дмитрівка, вул.Струтинського №1а, було проведено радіотехнічну розвідку, при цьому встановлено, що вище зазначені місця обслуговуються базовими станціями операторів рухомого (мобільного) звязку: «Київстар» LAC 27027 СID 16322, «МТС Україна» LAC 1882 CID 29463, «Лайфселл» LAC 10924 CID 27632

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору зв'язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, та містить охоронювану законом таємницю, а саме:

- отримати у ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 інформацію в електронному чи паперовому вигляді: які абоненти стільникового звязку мобільного оператору ПрАТ «Київстар» знаходилися в місці дії базових станцій: LAC 27027 CID 16322 в період часу з 16 год. 00 хв. 25 грудня 2016 року до 04 год. 00 хв. 26 грудня 2016 року.

- отримати у ПрАТ «МТС Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 інформацію в електронному чи паперовому вигляді: які абоненти стільникового звязку мобільного оператору «МТС Україна» знаходилися в місці дії базових станцій: LAC 1882 CID 27632 в період часу з 16 год. 00 хв. 25 грудня 2016 року до 04 год. 00 хв. 26 грудня 2016 року.

- отримати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл», код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Амосова, 12 інформацію в електронному чи паперовому вигляді: які абоненти стільникового звязку мобільного оператору «Лайф» знаходилися в місці дії базових станцій: LAC 10924 CID 27501 в період часу з 16 год. 00 хв. 25 грудня 2016 року до 04 год. 00 хв. 26 грудня 2016 року.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Г.В.Соловей

Часті запитання

Який тип судового документу № 65352434 ?

Документ № 65352434 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65352434 ?

Дата ухвалення - 17.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65352434 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65352434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65352434, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 65352434, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65352434 відноситься до справи № 381/936/17

Це рішення відноситься до справи № 381/936/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65352426
Наступний документ : 65352437