ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 370/1321/16-ц
Провадження № 2/370/633/16
20.02.2017 рокуМакарівський районний суд Київської області у складі:
судді Мазки Н.Б.
із секретарем Левченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарові Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «АКТАБАНК» звернулось до Макарівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1, в якому просило стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором №0861634001/Т/973835 від 29.05.2013 року в сумі 83001,45 грн., яка складається з: строкової заборгованості по кредиту - 43339,43 грн.; простроченої заборгованості по кредиту 18707,77 грн.; строкової заборгованості по відсотках 0,27 грн.; простроченої заборгованості за відсотками 3,98 грн.; прострочена комісія за обслуговування кредиту 19200,00 грн.; штраф по кредиту - 1750,00 грн. Також банк просив стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1378,00 грн. сплаченого судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 29.05.2013 року між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0861634001/Т/973835, згідно з умовами п. 2.1. якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 100 000,00 грн. У відповідності до п 2.1.1. кредитного договору із встановленням процентної ставки у розмірі 0,01% річних, яка включається в суму щомісячного платежу.
У відповідності до п. 2.1.2 договору позичальник зобовязувався сплачувати банку щомісячну комісію за супроводження кредиту у розмірі 2 400 грн. , що розраховується як 2.40 відсотків на суму кредиту вказаного в п. 2.1. цього договору та включається в суму щомісячного платежу.
Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі, визначеному договором. У порушення умов Договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого має вказану вище заборгованість за кредитним договором.
Згідно письмової заяви представника позивача, останній позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. У вказаній заяві також просив стягнути з відповідача на користь банку судові витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420 грн., на підтвердження чого надав копію Рахунку №300 від 11.01.2017 року.
Відповідач у судове засідання не зявився, представника не направив, причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення в пресі (газета «Урядовий курєр» №9 від 18.01.2017 року), у звязку із чим суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
В судовому засіданні встановлено, що 29.05.2013 року між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0861634001/Т/973 835 на споживчі потреби, згідно з умовами п. 2.1. якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 100 000,00 грн.
У відповідності до п 2.1.1. процентна ставка за кредитом встановлюється у розмірі 0,01% річних та включається в суму щомісячного платежу.
У відповідності до п. 2.1.2 позичальник зобовязувався сплачувати банку щомісячну комісію за супроводження кредиту у розмірі 2400,00 грн., що розраховується як 2.40 відсотків на суму кредиту вказаного в п. 2.1. цього договору та включається в суму щомісячного платежу.
У відповідності до п. 2.1.3 цього договору погашення кредиту, сплата нарахованих процентів за користування кредитом, сплата комісій за супроводження кредиту здійснюється Позичальником щомісячно, починаючи з місяця наступним за місяцем надання кредиту, 15 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 4067,09 грн. (щомісячний платіж, який включає в себе частину заборгованості за кредитом, нараховані проценті за користування кредитом, комісію за супроводження кредиту) та з кінцевою датою всієї заборгованості за кредитом 28.05.2018 року.
Відповідно до п. 3.3. кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно у валюті наданого кредиту на суму фактичної заборгованості за кожен календарний день, за методом «факт/360/де факт - це фактична кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування процентів, а «360» -умовна кількість днів у році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.
У відповідності до п. 3.4 кредитного договору, сплата процентів здійснюється щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, у валюті наданого кредиту не пізніше 15 числа (включно) кожного, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.
Згідно до п.3.4.2. кредитного договору сплата процентів здійснюється у строки/терміни, зазначені в п.3.4. цього Договору, у відповідності до п.п.2.1.4. цього Договору.
Згідно з п 3.5. кредитного договору нарахування комісій за супроводження кредиту здійснюється щомісячно в останній банківський день місяця, починаючи з місяця надання кредиту, на повну суму кредиту, наданого позичальнику, незалежно від фактичної від кількості днів користування кредитом в поточному місяці.
Сплата комісії здійснюється щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, у валюті кредиту не пізніше 15 числа кожного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.
Згідно з п. 3.6. кредитного договору сплата комісій здійснюється у строки/терміни, зазначені в п.3.4. цього Договору, у відповідності до п.п.2.1.4. цього Договору.
Моментом (днем) повернення кредиту (його відповідної частини), сплати процентів за користування кредитом, комісії за супроводження кредиту згідно з п 3.8. кредитного договору вважається день зарахування грошових коштів в сумі заборгованості за кредитом Позичальника перед Банком, на відповідний позичковий рахунок, суми процентів, що мають бути сплачені за користування кредитом на рахунок нарахування процентів, суми комісії за супроводження кредиту, а також можливої пені та штрафних санкцій на відповідні рахунки в ПАТ «АКТАБАНК», у випадках, визначених цим Договором.
У відповідності до п. 5.1. кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків погашення щомісячного платежу/частини щомісячного платежу банк має право вимагати від клієнта сплати штрафу у розмірі 350 гривень, за кожний прострочений щомісячний платіж або його частину.
Згідно з п. 4.3.4. кредитного договору позичальник зобовязався погасити Банку в повному обсязі кредит в строк, встановлений в п.п. 2.1.3. цього Договору; Також згідно з п. 4.3.5. сплачувати Банку проценти та комісії в строки, встановлені в п.п. 2.1.3., цього Договору.
В порушення умов кредитного договору відповідач не здійснює погашення кредиту та сплату нарахованих процентів за користування кредитом в обумовлені Договором строки, в наслідок чого станом на 28.03.2016 року має заборгованість перед позивачем в розмірі 83001,45 грн., яка складається з: строкової заборгованості по кредиту - 43339,43 грн.; простроченої заборгованості по кредиту 18707,77 грн.; строкової заборгованості по відсотках 0,27 грн.; простроченої заборгованості за відсотками 3,98 грн.; прострочена комісія за обслуговування кредиту 19200,00 грн.; штраф по кредиту - 1750,00 грн.
Між сторонами склались правовідносини, які регулюються вимогами ст.509, 525, 526, 527, 530, ч.1 ст. 598, 599, 610, ч.2 ст.615, 629, 1050, 1054 ЦК України.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-позичальник не належним чином виконував договірні зобов'язання.
Щодо розподілу судових витрат суд керується наступним.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, зокрема належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати в розмірі 1378,00 грн. сплаченого судового збору та 420 грн. на відшкодування витрат, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 536, 610, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223-226, 228, 294 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації якого: с. Бишів Макарівського району Київської області, вул. Комсомольська, 1, - на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 53, код ЄДРПОУ 35863708, код МФО 300001) - заборгованість за кредитним договором №0861634001/Т/973835 від 29.05.2013 року в сумі 83001,45 грн., яка складається з: строкової заборгованості по кредиту - 43339,43 грн.; простроченої заборгованості по кредиту 18707,77 грн.; строкової заборгованості по відсотках 0,27 грн.; простроченої заборгованості за відсотками 3,98 грн.; прострочена комісія за обслуговування кредиту 19200,00 грн.; штраф по кредиту - 1750,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 1378,00 грн. та витрат, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили в загальному порядку відповідно до ст.223 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 65352033, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/1321/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: