Ухвала суду № 65351878, 17.03.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"17" березня 2017 р. Справа № 363/4861/16-ц

УХВАЛА

17.03.2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Баличевої М.Б., при секретаріКашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до Відділу державної реєстрації Вишгородської міської ради про скасування державної реєстрації права власності та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до Відділу державної реєстрації Вишгородської міської ради про скасування державної реєстрації права власності та зобовязання вчинити певні дії звернулась до суду із заявою про повернення судового збору, в якій вказала, що ухвалою суду від 20.12.2016 року вищезазначену позовну заяву їй було повернуто на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у звязку із чим на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Заявник у судове засідання не з'явилась, про місце та час розглядузаяви повідомлялась належним чином, однак її неявка не є перешкодою для розгляду питаннящодо повернення судового збору.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулись до суду із позовною заявою до Відділу державної реєстрації Вишгородської міської ради про скасування державної реєстрації права власності та зобовязання вчинити певні дії. Разом із позовом позивачем було надано квитанцію про сплату судового збору у сумі 551 грн. 20 коп.

Ухвалою суду від 20.12.2016р. року було відмовлено у відкритті провадження по вказаній справі та повернуто позивачам матеріали позовної заяви разом з доданими до неї документами на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи, що позовну заяву повернуто позивачам, сплачений судовий збір при подачі позову підлягає поверненню на підставі ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до Відділу державної реєстрації Вишгородської міської ради про скасування державної реєстрації права власності та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобовязати УДКСУ у Вишгородському районі Київської області, код ЄДРПОУ 37868556, що розташоване за адресою: 07300, м. Вишгород, вул. Кургузова, 13 повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок, сплачений на розрахунковий рахунок - 31215206700243, МФО 821018, квитанція №0.0.672734769.1 від 19.12.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева