Ухвала суду № 65351757, 16.03.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/2195/14-к

Провадження № 1-кп/361/205/17

16.03.2017

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

16 березня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Білик Г.О.

при секретарі Іванова В.А.

за участю прокурораТаран Л.В.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013100130003747 від 10.08.2013 року про обвинувачення ОСОБА_3, 18грудня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не судимий, проживає за адресою: вул Леніна, 48 в с. Плоске Броварського району Київської області,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

01.03. 2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області після скасування 15.02.2017 року Апеляційним судом Київської області вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2016 року надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, для призначення нового розгляду зі стадії підготовчого судового засідання, для розгляду якого автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Білик Г.О.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України в ході досудового розслідування не застосовувались, в тому числі запобіжний захід, передбачений ст. 176 КПК України обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

03 березня 2017 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити провадження до судового розгляду. Потерпілі підтримали думку прокурора в частині призначення провадження до судового розгляду. Обвинувачений вважав можливим призначити провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносноОСОБА_3 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, представник потерпілого ОСОБА_1, захисник, обвинувачений.

На даний час є недоцільним витребування будь- яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, кримінальне провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на 16 березня 2017 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих, представника потерпілого ОСОБА_1, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Білик