БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 1-кп/356/13/17
Справа № 356/891/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.17 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Дудар Т.В.
за участю секретаря Харченко Ж.В.
прокурора Перетятько І.С.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Березанського міського суду Київської області питання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час допиту обвинувачений ОСОБА_2 вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав, від дачі показів не відмовився. Однак, на пропозицію суду в порядку ч. 1 ст. 351 КПК України надати показання щодо кримінального провадження повідомив, що нічого не розуміє.
З метою недопущення порушення прав обвинуваченого, на обговорення було поставлено питання про призначення обвинуваченому захисника.
Прокурор та обвинувачені проти призначення захисника ОСОБА_2 не заперечували.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Положеннями статті 15 вищезазначеного Закону встановлено, що субєктом надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_2 під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Керуючись ст. 52 КПК України, ст. 13-15 Закону України «Про надання безоплатної правової допомоги», суд
УХВАЛИВ:
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_2 та забезпечити його прибуття до зали судових засідань № 1 Березанського міського суду Київської області на 04 квітня 2017 року на 13 годину 30 хвилин для участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалу негайно направити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала є обовязковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Дудар
Судове рішення № 65351390, Березанський міський суд Київської області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 356/891/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: