Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" жовтня 2009 р. Справа № 16/195
Суддя Васьковський О.В. розглянувши та заслухавши звіт ліквідатора - ініціюючого кредитора Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у справі №16/195
за заявою Ужгородської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород
до державного виробничого житлово-комунального підприємства „Каштан”, с. Худльово, Ужгородський район
про банкрутство
За участю представників:
Прокурор –не з’явився
від ініціюючого кредитора – Ставичний П.І. –старший державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. від 31.08.09 №11677/С/10)
від банкрута – не з’явився
ліквідатор –Шароші С.С. –державний податковий інспектор відділу погашення прострочених податкових зобов’язань (дов. від 08.10.09 №13191/Ш/10)
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області від 09.12.08 у справі №16/195 державного виробничого житлово-комунального підприємства „Каштан”, с. Худльово, Ужгородський район (далі –ДВЖКП „Каштан”) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора - Ужгородську міжрайонну прокуратуру в інтересах держави в особі Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції.
Ліквідатор 14.10.09 за результатами проведення ліквідаційної процедури ДВЖКП „Каштан” подав суду звіт та ліквідаційний баланс ДВЖКП „Каштан”, у зв’язку з чим призначено засідання для заслуховування звіту ліквідатора.
Згідно поданого звіту ліквідатора кредитором банкрута є Ужгородська міжрайонна прокуратура в інтересах держави в особі Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції з вимогами у сумі 2792,79 грн.
Вжитими ліквідатором заходами, з метою виявлення майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, майнові активи не виявлені.
Ліквідатором подано ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.
Згідно із ч.ч. 5, 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Джерел погашення заборгованості перед ініціюючим кредитором ліквідатором не виявлено, у зв’язку з чим вимоги ініціюючого кредитора банкрута є погашеними.
Таким чином, беручи до уваги, що ліквідатором проведено процедуру ліквідації відповідно до вимог розділу ІІІ Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ДВЖКП „Каштан” підлягають затвердженню.
Керуючись ч.ч. 5, 6 ст. 31, ст. ст. 32, 40, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс державного виробничого житлово-комунального підприємства „Каштан”, с. Худльово, Ужгородський район.
Ліквідувати державне виробниче житлово-комунальне підприємство „Каштан” (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Худльово, вул. Антонівська, 3, код 31225254).
Провадження у справі припинити.
Зобов’язати ліквідатора вжити всіх заходів пов’язаних із припиненням юридичної особи - ДВЖКП „Каштан” (закриття банківського рахунку, знищити печатку і штамп тощо).
Ухвалу надіслати: прокуратурі, ініціюючому кредитору (ліквідатору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС.
Суддя О.В. Васьковський
Судове рішення № 6535106, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 30.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/195. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: