Ухвала суду № 65350875, 17.03.2017, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/767/17 Номер рядка звіту 4

Провадження № 2/279/969/17

У Х В А Л А

17 березня 2017 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А. розглянувши в м. Коростені зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення прав на частку в квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності.

16.03.2017 року від відповідачки у справі надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 про стягнення суми.

У відповідності до ст. 124 ЦПК України форма і зміст зустрічної позовної заяви повинна відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Дана зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не чітко викладені позовні вимоги та правові підстави позову, заява не містить посилання на докази, що підтверджують вказані позивачем обставини, не містить обгрунтування суми заявленої вимоги.

Згідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

А тому, керуючись ст. ст. 119, 121, 124 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми залишити без руху та надати позивачці за зустрічним позовом строк в п'ять днів, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

В разі усунення у вказаний строк недоліків заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Невмержицька О.А.