Ухвала суду № 65350727, 16.03.2017, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/230/17

У Х В А Л А

"16" березня 2017 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерство внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання дій Міністерства внутрішніх справ протиправними та зобовязання відповідача розглянути матеріали про призначення і виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 відповідно до «Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції» затвердженого Постановою КМУ № 850 від 21.10.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним адміністративним позовом. 06 вересня 2016 року Житомирським окружним адміністративним судом була винесена постанова про визнання дій Міністерства внутрішніх справ протиправними та зобовязання відповідача розглянути матеріали про призначення і виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 відповідно до «Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції» затвердженого Постановою КМУ № 850 від 21.10.2015 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2016 року вищезазначена постанова була залишена без змін.

Тобто існує рішення суду, яке набрало законної сили, про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

На підставі наведеного та керуючись ст. 109 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерство внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання дій Міністерства внутрішніх справ протиправними та зобовязання відповідача розглянути матеріали про призначення і виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 відповідно до «Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції» затвердженого Постановою КМУ № 850 від 21.10.2015 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2