Ухвала суду № 65350669, 15.03.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12541/14-а

6-а/295/26/17

УХВАЛА

Іменем України

15.03.2017 року м. Житомир

Cуддя Богунського районного суду м. Житомира Гумен Н.В., вирішуючи питання про прийняття заяви Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про встановлення способу і порядку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся із зазначеною заявою, у якій просить встановити спосіб і порядок виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20.08.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

У відповідності до ч. 1ст. 373 ЦПК Україниза наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення.

Зі змістуЦПК Українивбачається, що заяви про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Згідно дост. 33 Закону України "Про виконавче провадження"відстрочка або розстрочка виконання, встановлення чи зміна способу і порядку виконання рішення проводяться за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що заявником не зазначено в який спосіб та який порядок просить встановити останній щодо виконання рішення суду.

Враховуючи викладене вище, відповідно дост. 121 ЦПК Українизаява, подана без додерження вимогст. 119 ЦПК Українипідлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.119,121,372 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про встановлення способу і порядку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: