Справа № 162/1022/16-ц Провадження №22-ц/773/489/17 Головуючий у 1 інстанції: Гладіч Н.І. Категорія:43 Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 березня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Осіпук В. В., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Любешівського районного суду Волинської області від 20 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами шляхом позбавлення права користування і виселення без надання іншого житлового приміщення та зобов"язання усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним позовом.
Заочним рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 19 січня 2017 року позову задоволено, ухвалено усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_3 житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами, шляхом виселення ОСОБА_2 з даного приміщення без надання йому іншого житлового приміщення. Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_3 земельною ділянкою площею 0,25 га, кадастровий номер НОМЕР_1 шляхом зобов'язання ОСОБА_2 не обробляти та не висаджувати будь-яку сільськогосподарську продукцію на вказаній земельній ділянці. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 11102 грн. 40 коп. понесених судових витрат.
Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу не оплачену судовим збором у розмірі ставки, встановленої законом.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За наведених обставин та у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 297 ЦПК України до вказаної апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу про залишення її без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги - сплати судового збору, у розмірі (1102,40*110%) 1212 грн. 64 коп. за наданими реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Любешівського районного суду Волинської області від 20 грудня 2016 року у даній справі залишити без руху.
Надати апелянту строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 65350504, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 162/1022/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: