Ухвала суду № 65350321, 17.03.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
17.03.2017
Номер справи
161/2984/17
Номер документу
65350321
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/2984/17

Провадження № 1-кп/161/247/17

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 17 березня 2017 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді: Ковальчука В.О.,

при секретарі: Камінському Ю.В.

з участю:

прокурора: Шубіна Д.В.

представника потерпілого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

представника цивільного позивача ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5,

обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому підготовчому засіданні справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №12016030010005365, який надійшов з Луцької місцевої прокуратури Волинської області 22 лютого 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмовлення в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Порушень вимог кримінально-процесуального законодавства під час досудового розслідування, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з'ясовано відповідно до п.3 ч.2 ст. 315 КПК України.

Під час підготовчого засідання прокурор Шубін Д.В. зазначив, що підстав для повернення, направлення для підсудності, закриття провадження не має, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Учасники судового розгляду, кожен зокрема, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора Шубіна Д.В.,представника потерпілого ОСОБА_1, потеріплого ОСОБА_2,представника цивільного позивача ОСОБА_3,захисників ОСОБА_4,ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_6 щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, представника потерпілого,потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Разом з тим, прокурор Шубін Д.В. заявив клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у виді домашнього арешту із покладання обов'язків, строком 60 днів, оскільки в даному кримінальному провадженні не допитувались свідки та потерпілі, а зміна запобіжного заходу на більш м'який, не забезпечить запобіганню ОСОБА_6 незаконно впливати на них, переховуватись від суду, вчиняти кримінальні правопорушення, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Представник потерпілого ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2, представник цивільного позивача ОСОБА_3 підтримали клопотання прокурора та просили суд його задоволити.

Захисники ОСОБА_4, ОСОБА_5, обвинувачений ОСОБА_6 кожен зокрема, заперечили проти заявленого клопотання та просили суд обрати більш м'який запобіжний захід, мотивуючи тим, що ОСОБА_6 працює, не ухиляється від суду та не перешкоджає встановленю істини по справі.

Суд, заслухавши клопотання, з'ясувавши думку учасників судового розгляду, встановив, що на даний час судовий розгляд не закінчений, потерпілі та свідки не допитані, а тому існують ризики, що ОСОБА_6 може впливати на свідків, переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню та вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому відсутні підстави для зменшення обов'язків покладених судом при обранні такого запобіжного заходу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №12016030010005365, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, прийняти до провадження Луцького міськрайонного суду Волинської області та призначити до судового розгляду в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області на 10 годину 30 хвилин 20 березня 2017 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом: прокурора, представника потерпілого ОСОБА_1, потеріплого ОСОБА_2, представника цивільного позивача ОСОБА_3, захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_6.

Обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на два місяці, тобто до 15 травня 2017 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 такі обов'язки:

-в період з 21 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1, без дозволу суду;

-прибувати за викликом до суду в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 12016030010005365 за першою вимогою;

-не відвідувати розважальні заклади та заклади громадського харчування, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив;

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов'язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала не оскаржується, заперечення щодо даної ухвали може бути включене до апеляційної скарги на вирок суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: В.О. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 65350321 ?

Документ № 65350321 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65350321 ?

Дата ухвалення - 17.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65350321 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65350321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65350321, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 65350321, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65350321 відноситься до справи № 161/2984/17

Це рішення відноситься до справи № 161/2984/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65350314
Наступний документ : 65350325