Справа № 161/3278/15-ц
Провадження № 6/161/104/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
13 березня 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення суду та відстрочку виконання,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про розяснення рішення суду та відстрочку виконання.
Дана заява подана без додержання вимог, передбачених ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Разом з тим, в порушення вищевказаних вимог закону, заявником не сплачений судовий збір по вимозі щодо розяснення рішення суду.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, а саме: за подання до суду фізичною особою заяви про розяснення судового рішення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: р/р № 31214206700002, одержувач коштів м. Луцьк, 22030001 Банк ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Таким чином, з врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду та відстрочку виконання залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк
Судове рішення № 65350287, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/3278/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: