Рішення № 6534957, 11.11.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.11.09 р.                     Справа № 15/259                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом дочірнього підприємства “Сантехкомплект” м. Донецьк закритого акціонерного товариства “Сантехкомплект” (код ЄДРПОУ 24818484)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Ультра” – будівельна компанія” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32831757)

про стягнення боргу в сумі 37741,96 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Стаканкова А.В. за довіреністю від 03.09.2009 р.

від відповідача: не з’явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява дочірнього підприємства “Сантехкомплект” м. Донецьк закритого акціонерного товариства “Сантехкомплект” до товариства з обмеженою відповідальністю “Ультра” – будівельна компанія” м. Донецьк про стягнення боргу в сумі 37741,96 грн..

Ухвалою суду від 16.09.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/259, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

У порушення вимог ухвал суду від 16.09.2009 р., 13.10.2009 р. відповідач в судові засідання 13.10.2009 р., 11.11.2009 р. не з’явився без повідомлення про причину неявки, витребувані документи до суду не надіслав.

Судом були вжиті усі належні заходи для повідомлення відповідача про місце, дату та час проведення судового засідання. В матеріалах справи міститься довідка Державного комітету статистики України Головного управління статистики у Донецькій області № 14/4–20/5168 від 16.10.2009 р., з якої вбачається, що ТОВ „Ультра” – будівельна компанія”, ідентифікаційний код 32831757, зареєстровано за адресою: 83022, м. Донецьк, вул. Вуглегірська, „Будинок побуту”. Саме така адреса відповідача вказана позивачем у позовній заяві, та за цією адресою суд направляв відповідачу ухвали у даній справі.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позов та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними у ній матеріалами.

Судом, відповідно до вимог статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази та заслухавши в судових засіданнях пояснення представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач на підставі усної домовленості про купівлю-продаж здійснив на адресу відповідача поставку товару на суму 37741,96 грн. за видатковою накладною № 00024730 від 15.10.2008 р., що підтверджується підписом представника відповідача на видатковій накладній в графі „Отримав”, довіреністю на отримання товарно–матеріальних цінностей серії ЯПЛ № 850308 від 15.10.2008 р., а також податковою накладною № 14009 від 15.10.2008 р., рахунком на оплату № 00031815 від 09.10.2008 р., завірені копії яких додані до позову. Найменування товару, кількість, ціна та сума містяться в вищезазначених документах.

Відповідач отриманий товар не оплатив.

Позивач направив відповідачу лист № 121 від 26.08.2009 р. з вимогою сплатити заборгованість на суму 37741,96 грн. Факт відправлення вказаної вимоги позивачем підтверджується фіскальним чеком № 6160 від 26.08.2009 р. та описом вкладення до конверту від 26.08.2009 р. Завірені копії вимоги, чеку та опису містяться в матеріалах справи.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Згідно ст. 642 ч. 2 ЦК України якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції.

Відповідно до ст. 644 ч. 1 ЦК України якщо пропозицію укласти договір зроблено усно і в ній не вказаний строк для відповіді, договір є укладеним, коли особа, якій було зроблено пропозицію, негайно заявила про її прийняття.

Згідно ст. 181 ч. 1 ГК України допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Пропозиції позивача укласти договір купівлі-продажу викладені у формі видаткової накладної та рахунку–фактури, адресованих відповідачу, в яких містяться всі істотні умови: предмет договору, ціна товару, кількість товару. Факт прийняття пропозиції відповідачем підтверджують дії, які засвідчують бажання укласти договір купівлі-продажу на запропонованих умовах, а саме: отримання товару шляхом підписання видаткової накладної, видача довіреності на отримання товарно–матеріальних цінностей своєму представнику – Жихареву К.А. Тобто, відповідач підписав видаткову накладну на підставі довіреності на отримання товарно–матеріальних цінностей, чим підтвердив факт отримання товару без будь–яких заперечень. За вказаних обставин суд дійшов висновку, що між сторонами склалися правовідносини купівлі-продажу товару.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають зокрема з договору або іншого правочину.

Відповідно до ст. 526 того ж Кодексу зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 692 ч.1 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Моментом пред’явлення вимоги вважається дата отримання відповідачем листа № 121 від 26.08.2009 р. з вимогою сплатити суму заборгованості за товар, переданий за спірною видатковою накладною. Згідно ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Виходячи з того, що вимога повинна була бути отримана відповідачем у період з 26.08.2009 р. по 28.08.2009 р. (згідно нормативних строків пересилання місцевої простої письмової кореспонденції операторами поштового зв’язку, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв’язку України № 1149 від 12.12.2007 р.), семиденний строк оплати для відповідача наступив у період з 29.08.2009 р. по 04.09.2009 р. включно, а вже з 05.09.2009 р. почалося прострочення виконання грошового зобов’язання.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що відповідач не виконав зобов’язання оплатити вартість отриманого від позивача товару на суму 37741,96 грн. у встановлений ст. 530 ЦК України строк, тому позовні вимоги щодо стягнення основного боргу підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати при задоволенні позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32-34; 36; 43; 49; 75; 82-85; 115; 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Ультра” – будівельна компанія” (юридична адреса: 83022, м. Донецьк, вул. Вуглегірська, „Будинок побуту”; код ЄДРПОУ 32831757; рахунок 26006001194001 в філії КБ „Надра” Донецьке РУ, МФО 334862) на користь дочірнього підприємства “Сантехкомплект” м. Донецьк закритого акціонерного товариства “Сантехкомплект” (юридична адреса: 83060, м. Донецьк, вул. Кисловодська, 31–А; код ЄДРПОУ 24818484; рахунок 26001301507 в Куйбишевському відділенні Ощадбанку № 5403 у м. Донецьк, МФО 394040) основний борг на суму 37741,96 грн., витрати на оплату державного мита в сумі 377,42 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

В судовому засіданні 11.11.2009 р. оголошено рішення суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття судом.

У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                               

Нєразік М.М.

тел. 381-91-18

Надруковано у 3 примірниках:

1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – господарському суду Донецької області