Ухвала суду № 65348430, 16.03.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 р.Справа № 820/3422/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Жигилія С.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕВАТОРМЛИНМАШ" про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2016р. по справі № 820/3422/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕВАТОРМЛИНМАШ"

до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , Державної фіскальної служби України

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИЛА

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 року по справі № 820/3422/16 апеляційну скаргу Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області задоволено частково.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2016р. по справі № 820/3422/16 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позов Публічного акціонерного товариства «Елеватормлинмаш» до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області щодо відмови у реєстрації договору про визнання електронних документів у електронній базі у період з 14.03.2016 року по 17.03.2016 року.

Визнано протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у реєстрації податкових накладних, направлених Приватним акціонерним товариством "ЕЛЕВАТОРМЛИНМАШ" до Державної фіскальної служби України для реєстрації в Єдиному державному реєстрі податкових накладних в період з 14.03.2016 року по 17.03.2016 року.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197) на користь Публічного акціонерного товариства «Елеватормлинмаш» (61020, м. Харків, Григорівське шосе, 88, код ЄДРПОУ 00931767) витрати по сплаті судового збору за подання позову в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (61166, м. Харків, просп. Науки, 9, код ЄДРПОУ39859805) на користь Публічного акціонерного товариства «Елеватормлинмаш» (61020, м. Харків, Григорівське шосе, 88, код ЄДРПОУ 00931767) витрати по сплаті судового збору за подання позову в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Матеріалами справи підтверджено, що у резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду допущено помилку, а саме невірно зазначено найменування позивача - "Публічне акціонерне товариство "Елеватормлинмаш" замість "Приватне акціонерне товариство "Елеватормлинмаш".

Зазначена описка є технічною помилкою, які не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 року, вірно зазначивши найменування позивача по справі - "Приватне акціонерне товариство "Елеватормлинмаш" (у відповідних відмінках) замість "Публічне акціонерне товариство "Елеватормлинмаш".

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А

Заяву Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕВАТОРМЛИНМАШ" про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2016р. по справі № 820/3422/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕВАТОРМЛИНМАШ" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними - задовольнити.

Виправити описку у постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 року по справі № 820/3422/16, зазначивши у резолютивній частині постанови вірне найменування позивача по справі - "Приватне акціонерне товариство "Елеватормлинмаш" (у відповідних відмінках) замість "Публічне акціонерне товариство "Елеватормлинмаш". .

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.Судді(підпис) (підпис) Дюкарєва С.В. Жигилій С.П.