Ухвала суду № 65348334, 16.03.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Справа № 802/2304/16-а

У Х В А Л А

16 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграна Фрут України" до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебувають матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграна Фрут України" до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року вищевказану апеляційну скаргу було залишено без руху на підставі ч.6 ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за її подання. Водночас вказаною ухвалою апелянту запропоновано в десятиденний термін з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в належному розмірі та за належними реквізитами у цей же строк.

15 березня 2017 року до суду надійшло клопотання від представника Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування заяви про продовження строку для усунення недоліків відповідач зазначає про відсутність фінансування для сплати судового збору та підтверджує вказане копією листа №26/05-00 від 14 березня 2017 року та виписки з банківського рахунку.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на вказані обставини, вважаю за необхідне продовжити апелянту - Головному управлінню Державної фіскальної служби у Вінницькій області, встановлений ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року строк усунення недоліків апеляційної скарги в термін до 31 березня 2017 року.

Крім того, у клопотанні Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області вказано, що при розрахунку суми необхідної для сплати судового збору апеляційним судом було допущено помилку.

Згідно матеріалів справи апелянт оскаржує рішення суду щодо скасування податкових повідомлень - рішень, а саме:

№0004061409 від 14.12.2016 (за податковими зобов'язаннями 199 993,88 та штрафними санкціями 49 998,47) на загальну суму 249 992,35;

№0004071409 від 14.12.2016 (за податковими зобов'язаннями 999 969,37 та штрафними санкціями 249 992,34) на загальну суму 1 249 961,71.

Таким чином, загальна сума з якої необхідно обраховувати розмір судового збору становить 1 499 954,06 а не та що вказана в адміністративному позові.

Тому, апеляційним судом вірно вказано суму для обрахонку судового збору, а тому за подання апеляційної скарги в даному випадку належить сплатити судовий збір в розмірі 24 749,24 грн. (1 499 954,06 * 1.5 % = 22499,31; 22499,31*110 % =24 749,24).

Керуючись ст. 88,160, 167, 195,196, 198, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про продовження процесуального строку усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

2. Продовжити встановлений ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року строк усунення недоліків апеляційної скарги до 31 березня 2017 року.

3. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, в строк до 31 березня 2017 року виконати вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в належному розмірі та за належними реквізитами у цей же строк.

4. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

5. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.