УХВАЛА
15 березня 2017 р.Справа № 585/4142/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Роменського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06.12.2016р. по справі № 585/4142/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Роменського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Сумської області
про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06.12.2016р. задоволено частково позов у справі № 12641/11/2070 за позовом ОСОБА_1 до Роменського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Сумської області про зобов'язання вчинити дії.
На зазначену постанову суду Роменського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Сумської області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення Роменське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Сумської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 03.02.2017р. Таким чином, останній день для усунення недоліків, поданої нею апеляційної скарги - 13.02.2017 р..
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2017р. в зазначений строк, а саме по 13.02.2017 р. з урахуванням ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства не виконані, недоліки не усунені, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику, що не позбавляє повторному зверненню до суду.
01.01.2017 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України від 06.12.2016 № 1774-VIII згідно якого Пенсійний фонд України та його органи звільняються від сплати судового збору. Дані зміни не впливають на вирішення питання по суті, Роменського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Сумської області оскільки апеляційна скарга подавалася в період відсутності пільг у на сплату судового збору.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Роменського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06.12.2016р. по справі № 585/4142/16-а за позовом ОСОБА_1 до Роменського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Сумської області про зобов'язання вчинити дії повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Григоров А.М.
Судове рішення № 65348233, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/4142/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: