КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/16022/16 Головуючий у 1-й інстанції: Данилишин В.М., Суддя-доповідач: Кобаль М.І.
У Х В А Л А
15 березня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Кобаля М.І.,
суддів: Безименної Н.В., Карпушової О.В.,
при секретарі: Хмарській К.І.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 (далі - Позивач) звернулась до суду із адміністративним позовом до Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної у місті Києві державної адміністрації (далі - Відповідач), третя особа: ОСОБА_2 у якому просила визнати протиправними та скасувати реєстраційні дії відповідача від 11.10.2016 відностно ТОВ «Богданна К».
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2016 року зазначений адміністративний позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, третя особа - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі (за текстом апеляційної скарги).
Відповідно до ч. 2 та 3 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено колегією суддів апеляційної інстанції під час судового засідання, рішення в даній справі у будь-якому випадку вплине на права, інтереси та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданна К» та ОСОБА_4, який відповідно до протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданна К» від 10.10.2016 є учасником зазначеного товариства.
Таким чином, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки ТОВ «Богданна К» та ОСОБА_4, а тому вони мають бути залучені до участі в справі в якості третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 53, 160, 165, 205 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Богданна К» та ОСОБА_4 до участі у справі 826/16022/16 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, як третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя М.І. Кобаль
судді: Н.В. Безименна
О.В. Карпушова
.
Головуючий суддя Кобаль М.І.
Судді: Безименна Н.В.
Карпушова О.В.
Судове рішення № 65347914, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/16022/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: