Ухвала суду № 65347873, 16.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/2748/16

У Х В А Л А

"16" березня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської митниці державної фіскальної служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ТЕХНІКА" до Київської митниці державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "14" грудня 2016 р. адміністративний позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Клопотання про відстрочення судового збору є обгрунтованим та підлягає задоволенню, що підтверджується випискою по рахунку від 09 березня 2017 року.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відстрочити Київській митниці державної фіскальної служби сплату судового збору до ухвалення судового рішення на наслідками апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської митниці державної фіскальної служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ТЕХНІКА" до Київської митниці державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості.

Встановити строк до 31 березня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мацедонська В.Е.