Ухвала суду № 65347868, 16.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/4561/16

У Х В А Л А

"16" березня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції України у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в м. Києві, Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, Атестаційної Комісії №7 Головного управління Національної поліції України в м. Києві про визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на посаді, стягення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "31" січня 2017 р. адміністративний позов задоволене повністю.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в м. Києві, Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, Атестаційної Комісії №7 Головного управління Національної поліції України в м. Києві про визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на посаді, стягення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Встановити строк до 30 березня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собків Я.М.