ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в відкритті апеляційного провадження
16 березня 2017 року справа №805/3928/16-а
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі №805/3928/16-а за позовом Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукова виробнича фірма «Практика» про стягнення з розрахункових рахунків податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року.
Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року апеляційна скарга Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надання заяви про поновлення строку з обґрунтуванням причин поважності його пропущення та документу про сплату судового збору.
1 лютого 2017 року до Донецького апеляційного адміністративного суду через засоби електронного зв'язку надійшло клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування клопотання податковий орган посилався на те, що не має можливості виконати вимоги ухвали суду в зазначений строк, оскільки витрати на сплату судового збору здійснюються за рахунок Державного бюджету України. У зв'язку з тим, що органам Державної фіскальної служби у січні 2017 року виділена незначна сума коштів на сплату судового збору, Костянтинівська ОДПІ не отримала відповідне фінансування; виділення коштів очікується у другій декаді місяця.
Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2017 року задоволено клопотання податкового органу про продовження терміну усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року у справі №805/3928/16-а на 30 днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали. Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.02.2017 позивач отримав 13.02.2017, що підтверджено поштовим повідомленням. Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 15 березня 2017 року.
7 березня 2017 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання податкового органу про відстрочення сплати судового збору на 30-40 днів, через те, що фінансування очікується на початку другого кварталу 2017 року (у квітні).
Станом на 16.03.2017 позивачем не подано заяву про поновлення строку з обґрунтуванням причин поважності його пропущення.
З огляду на викладене, враховуючи вимоги ч.4 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач дійшов висновку відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі.
Крім того, відповідачем не виконані вимоги ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року в частині сплати судового збору.
Клопотання податкового органу про відстрочення сплати судового збору також не підлягає задоволенню, враховуючи відмову у відкритті провадження у справі у зв'язку з неподання позивачем у встановлений судом заяви про поновлення строку з обґрунтуванням причин поважності його пропущення.
Таким чином, позивачем не виконанні вимоги ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року у встановлений судом строк.
Керуючись ст. 186, ст. 189 ч. 3, 4, ст. 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі №805/3928/16-а за позовом Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукова виробнича фірма «Практика» про стягнення з розрахункових рахунків податкового боргу.
Справу №805/3928/16-а повернути Донецькому окружному адміністративному суду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена у касаційному порядку, до Вищого адміністративного суду України, протягом 20 днів з дня її отримання.
Суддя Л.А. Василенко
Судове рішення № 65347575, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3928/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: