Ухвала суду № 65347118, 16.03.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" березня 2017 р. Справа №910/852/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Укр-Петроль», як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2017

у справі №910/852/17 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Укр-Петроль»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

про визнання поруки припиненою

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню, враховуючи зволікання суду із виготовленням ухвали, несвоєчасним направленням його копії сторонам та відсутністю апелянта при винесенні ухвали.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Приватному підприємству «Укр-Петроль», як третій особі з самостійними вимогами на предмет спору.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Укр-Петроль», як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 27.03.2017 о 09 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

4. Зобов'язати Приватне підприємство «Укр-Петроль» до дня слухання справи надати суду оригінал позовної заяви з додатками, яку було повернуто без розгляду скаржнику ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2017.

5. Зобов'язати позивача та відповідача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк