Ухвала суду № 65346811, 15.03.2017, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.03.2017
Номер справи
924/167/15
Номер документу
65346811
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

УХВАЛА

"15" березня 2017 р.Справа № 924/167/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам'янець-Подільський

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від кредитора (заявника): ОСОБА_2 - представник ТДВ "АДАМС" за довіреністю від 01.12.2016;

Ліквідатор: ОСОБА_3;

За участю: ОСОБА_4 - представник ТОВ "ТВІН ЕКСПЕРТ" за довіреністю від 25.01.2017р.

Суть:

Ухвалою суду від 10.02.2015р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам'янець-Подільський до розгляду.

Ухвалою суду від 10.03.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам'янець-Подільський та призначено попереднє засідання суду.

Призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою суду від 07.12.2015р. усунено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обов'язків розпорядника майна боржника та призначено розпорядником майна ВАТ «Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів», м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області, арбітражного керуючого ОСОБА_3, м. Київ.

Ухвалою суду від 04.07.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 14.11.2016р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого ОСОБА_3

На адресу суду 16.01.2017р. від ТДВ "Адамс" надійшло клопотання про витребування у ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» належним чином завірені копії Договору застави майнових прав №6МП/0107 від 01.01.2007 року, Договору застави майнових прав №6МП/0207 від 01.02.2007 року та Договору застави майнових прав №7МП/0207 від 01.02.2007 року.

Однак, у зв"язку із апеляційним оскарженням ухвали господарського суду Хмельницької області від "20" грудня 2016 р. по справі № 924/167/15 дане клопотання до розгляду в судовому засіданні не призначалось, оскільки матеріали справи № 924/167/15 надіслані 20.01.2017р. до суду апеляційної інстанції.

21.02.2017р. матеріали справи № 924/167/15 повернуто до господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою суду від 23.02.2017р. розгляд справи № 924/167/15 в частині розгляду клопотання ТДВ "Адамс" про витребування доказів призначено в судовому засіданні.

Присутній в судовому засіданні представник ТДВ "Адамс" зазначив, що у визначенні господарським судом розміру вимог кредитора, що забезпечені заставою, до уваги має братися оцінка майна, погоджена сторонами у відповідному договорі застави (іпотеки).

Таким чином, в забезпечення виконання Договору про кредитну лінію №10-02-07 від 20.01.2007 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ВАТ «Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів» було укладено окрім Іпотечного договору від 30.01.2007 року та Іпотечного договору від 02.02.2007року, також Договори застави майнових прав №6МП/0107 від 01.01.2007 року, №6МП/0207 від 01.02.2007року, №7МП/0207 від 01.02.2007 року, які на думку ТДВ "Адамс" також мають бути враховані судом при розгляді грошових вимог ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Враховуючи, що ТДВ «АДАМС» самостійно надати докази, а саме копії Договорів застави майнових прав не взмозі, оскільки не є стороною даних правочинів, представник ТДВ «АДАМС» просить суд, подану заяву задовольнити та витребувати в порядку ст.38 ГПК України у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» копії вище зазначених Договорів застави майнових прав.

Ліквідатор в судовому засіданні щодо задоволення поданого ТДВ «АДАМС» клопотання про витребування доказів, покладався на розсуд суду.

Відповідно до ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи вище наведене з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання ТДВ «АДАМС» про витребування доказів задовольнити.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 38, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТДВ «АДАМС» про витребування доказів від 16.01.2017р. задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», м.Київ належним чином завірені копії Договору застави майнових прав №6МП/0107 від 01.01.2007року, Договору застави майнових прав №6МП/0207 від 01.02.2007 року та Договору застави майнових прав №7МП/0207 від 01.02.2007 року.

Примірники ухвали надіслати: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", 04050, м.Київ вул. Січових Стрільців,60.

СуддяВибодовський О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65346811 ?

Документ № 65346811 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65346811 ?

Дата ухвалення - 15.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65346811 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65346811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65346811, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 65346811, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65346811 відноситься до справи № 924/167/15

Це рішення відноситься до справи № 924/167/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65346808
Наступний документ : 65346814