Ухвала суду № 65346682, 15.03.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"15" березня 2017 р.Справа № 924/1226/16

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Заярнюка І.В. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна", м. Хмельницький

до 1. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз Збут", м. Хмельницький

про 1. визнання відсутності прав щодо припинення газопостачання,

2. відновлення становища, яке існувало до порушення шляхом зобов'язання відновлення газопостачання

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: ОСОБА_3 - за довіреністю №1985/18 від 18.04.2016р.;

від відповідача 2: ОСОБА_3 - за довіреністю №Др-3-0916 від 08.09.2016р.

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд: 1. визнати відсутність прав у Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз Збут" щодо припинення газопостачання Товариству з обмеженою відповідальністю "Озерна" на об'єктах нерухомого майна, які знаходяться по вул. Озерна, буд. 20 у м. Хмельницькому; 2. відновити становище Товариству з обмеженою відповідальністю "Озерна", яке існувало до порушення та зобов'язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз Збут" відновити газопостачання Товариству з обмеженою відповідальністю "Озерна" на об'єктах нерухомого майна, які знаходяться по вул. Озерна, буд. 20 у м. Хмельницькому.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання 15.03.2017р. не забезпечив. 13.03.2017р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку із його перебуванням у відпустці.

Представник відповідачів 1 та 2 в судове засідання 15.03.2017р. з'явився, проти позову заперечив, долучив до матеріалів справи додаткові письмові пояснення.

Згідно із ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку представника позивача в судове засідання, необхідність з'ясування додаткових обставин справи та подання додаткових доказів, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "30" березня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддяІ.В. Заярнюк

СуддяМ.В. Смаровоз

СуддяВ.О. Шпак

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, буд. 77).