ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"15" березня 2017 р.Справа № 924/497/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
головуючий суддя Магера В.В., суддя Смаровоз М.В., суддя Субботіна Л.О., розглянувши матеріали справи
За позовом Заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах:
1. Міністерства оборони України, м. Київ;
2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, м. Хмельницький;
за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Кабінету міністрів України, м. Київ;
до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький;
за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Троян-С, м. Хмельницький;
про - визнання незаконним та скасування рішення 24-ї сесії Хмельницької міської ради від 24.04.2013р. №33 в частині, що стосується земельної ділянки по вул. Народної Волі, 10/1 А площею 0,09 га;
- визнання незаконним та скасування рішення 16-ї сесії Хмельницької міської ради від 11.04.2012р. №53 в частині, що стосується земельної ділянки по вул. Народної Волі, 10/1 А площею 0,09 га;
За участю представників сторін:
від позивача-1: ОСОБА_1 - за довіреністю №220/417/д від 22.12.2016р.;
від позивача-2: ОСОБА_2 - за довіреністю №558 від 03.02.2017р.;
від третьої особи (КМУ): ОСОБА_3 - за довіреністю №07.2-07/11/543 від 21.02.2017р.;
від відповідача: не прибув;
від третьої особи (ТОВ „Трон-С): не прибув;
за участю ОСОБА_4 - прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону (службове посвідчення №034655 від 05.08.2015р.).
Суть спору: Заступник військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України звернувся до господарського суду із позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: 1. Міністерства оборони України, м. Київ; 2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, м. Хмельницький за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Кабінету міністрів України, м. Київ до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький про визнання незаконним та скасування рішення 24-ї сесії Хмельницької міської ради від 24.04.2013р. №33 в частині, що стосується земельної ділянки по вул. Народної Волі, 10/1 А площею 0,09 га; визнання незаконним та скасування рішення 16-ї сесії Хмельницької міської ради від 11.04.2012р. №53 в частині, що стосується земельної ділянки по вул. Народної Волі, 10/1 А площею 0,09 га.
Ухвалою суду від 15.02.2017р. справу №924/497/16 прийнято до провадження у колегіальному складі: головуючий суддя Магера В.В., суддя Субботіна Л.О., суддя Смаровоз М.В.
Судове засідання по справі призначено на 06.03.2017р., ухвалою від 06.03.2017р. розгляд справи було відкладено на 15.03.2017р. у звязку із поданим позивачем-2 клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку із необхідністю подання доказів для проведення судової експертизи.
Ухвалою суду від 15.03.2017р. у звязку із необхідністю зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань на підставі ст.41 ГПК України, призначено по справі №924/497/16 судову експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ТОВ „Бюро судових будземекспертиз ОСОБА_5 (вул. Героїв Майдану, 10, (Товарна біржа (2-й поверх)), м. Хмельницький, 29000).
Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі №924/497/16 зупинити до одержання результатів судової експертизи.
Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі №924/497/16 за позовом заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: 1. Міністерства оборони України, м. Київ; 2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, м. Хмельницький за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Кабінету міністрів України, м. Київ до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Троян-С, м. Хмельницький про визнання незаконним та скасування рішення 24-ї сесії Хмельницької міської ради від 24.04.2013р. №33 в частині, що стосується земельної ділянки по вул. Народної Волі, 10/1 А площею 0,09 га; визнання незаконним та скасування рішення 16-ї сесії Хмельницької міської ради від 11.04.2012р. №53 в частині, що стосується земельної ділянки по вул. Народної Волі, 10/1 А площею 0,09 га, зупинити у звязку із призначенням по справі судової експертизи.
У відповідності до вимог ч.1 ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Згідно до ч.2 ст.91 ГПК України апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.
Головуючий суддяВ.В. Магера
Суддя М.В. Смаровоз
Суддя Л.О. Субботіна
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ „Троян-С (вул. Народної Волі, 10/1, м. Хмельницький, 29006) рекоменд. із повідомл.;
3 - відповідачу (вул. Гагаріна, 3, м. Хмельницький, 29000) рекоменд. із повідомл.;
Судове рішення № 65346536, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/497/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: